Les avis sur les épingles Humane AI s’empilent sur un appareil à moitié cuit

  • Humane AI Pin, un prototype d'appareil IA
  • Lancement lors d'un défilé de mode puis à 699 $ : une innovation qui suscite espoirs et critiques
  • Bilan globalement négatif des avis après les premiers tests des médias et influenceurs
  • Humane AI promet quelques améliorations pour cet été et un développement du SDK pour étendre ses fonctionnalités.

C'est à l'époque primordiale comparable du matériel d'IA que le pin's Humane AI a été annoncé, un portable à 700 $ qui a été taquiné sur un défilé de mode et a dirigé une catégorie naissante d'appareils qui comprenait bientôt le Pocket AI à 200 $ et le futur. a sorti Rewind Pendant.

Quelques mois plus tard, l’embargo sur les avis a finalement expiré et des dizaines de médias technologiques et d’influenceurs ont mis en ligne leurs idées d’adoption précoce. Le verdict global était sombre.

tandis que Wired a déclaré que le gadget Humane AI était « trop simple », trop maladroit, trop limité. À partir de là, les choses n’ont fait que se détériorer.

Les avis sur les épingles Humane AI s’empilent sur un appareil à moitié cuit

Le Humane AI Pin a été présenté comme un assistant personnel alimenté par l’IA, doté d’un modèle intégré en grand langage (LLM) et d’un écran de pointage de la paume alimenté par laser. Attaché à votre chemise avec une batterie magnétisée, le véritable poids provenait de son prix initial de 699 $, plus des frais d'abonnement mensuels de 24 $.

Un verdict unanime

Les premiers avis ne sont pas jolis, décrivant l’expérience utilisateur comme au mieux frustrante et la comparant au pire à la fausse promesse de Theranos.

Quel est le problème? Tout, pour commencer. Son élégance et sa beauté ne sont que superficielles.

Arun Maine, un éminent critique technique de YouTube, a déclaré que l'appareil est non seulement cher, mais nécessite également une connexion Internet pour fonctionner, ce qui le rend pratiquement inutile dans les zones où la connectivité est mauvaise.

«J'ai testé le virus Humane AI Pin», lit-on dans le titre de sa critique vidéo de 23 minutes. « C'est un cauchemar. » Le Maine affirme que l'appareil est difficile à utiliser, qu'il dispose d'un pavé tactile lent et qui ne répond pas et d'une interface vocale qui diffuse vos interactions à toutes les personnes à portée de voix.

« Je ne pense pas avoir jamais voulu aimer autant une technologie tout en étant incapable de le faire », a-t-il déclaré.

Le podcasteur de pointe Marques Brownlee a fait écho à ces sentiments, déclarant que l'appareil est extrêmement lent et manque d'intégration solide avec d'autres appareils. Il a également déclaré que l'appareil était lourd et que sa consommation de batterie était incohérente.

vous aurez simplement moins de capacités.

« Vous aurez un nouveau numéro de téléphone, vous devrez recharger un autre appareil… mais vous passerez moins de temps devant un écran », a-t-il poursuivi. « Mission accomplie. »

Steve Mosser de MacRumors n'a pas non plus été impressionné, déclarant que les fonctionnalités de l'appareil ne surpassent pas celles d'un smartphone et qu'il ne s'intègre pas aux services téléphoniques traditionnels, ce qui complique l'expérience de messagerie. Il souligne également que l'appareil est un produit coûteux avec un abonnement coûteux pour un appareil qui en fait moins.

Compte tenu de la rapidité du cycle de battage médiatique de l’IA, a déclaré Moser, Humane a été tout simplement trop lent à démarrer.

Les critiques de Humane AI Pin sont sorties et elles ne sont pas bonnes. Ce n'est pas surprenant étant donné :

  • Ils ont raté le pic de battage médiatique sur les interfaces vocales IA
  • Ses fonctionnalités ne surpassent pas celles d'un smartphone et ne répondent pas à un besoin non satisfait
  • C'est un produit cher et cher…

The Verge a été encore plus cinglant dans son avis, déclarant que l'appareil est « complètement inachevé et totalement cassé de bien des manières inacceptables ».

dans sa critique approfondie. « Il y a trop de choses de base qu'il ne peut pas faire, trop de choses qu'il ne fait pas assez bien et trop de choses qu'il fait bien, mais parfois j'ai du mal à nommer une seule chose pour laquelle il est vraiment bon..»

quant à lui, a dénoncé la caméra Humane AI Pin, qui, selon lui, produisait des images granuleuses et floues dans des conditions de faible luminosité, avant de conclure que l'assistant IA « produit des résultats qui sont loin d'être utiles ».

écrit Chris Velasco.

Wired souligne également que l'appareil ne peut pas faire quelque chose qu'un smartphone ne peut pas déjà faire et que, dans la plupart des cas, le smartphone peut le faire mieux.

Appel et réponse

des minuteries et des horloges, des rappels, une interface utilisateur dynamique, une assistance push, des gestes et des traductions. toutes des fonctionnalités qui ont été pratiquement entièrement affinées sur les smartphones.

Cela a été une aventure folle depuis le lancement jusqu'à aujourd'hui, et avoir de vos nouvelles est extrêmement précieux.

il y a de la place à faire…

Un kit de développement logiciel (SDK) est également en cours de développement pour étendre les capacités du Humane AI Pin. Peut-être que lorsque les développeurs pourront créer des applications tierces pour ce matériel spécifique, la broche aura son moment iPhone.

Mais ne retenez pas votre souffle.