La COPA, soutenue par Jack Dorsey, veut que le « faux récit » de Satoshi Nakamoto soit mis au repos

Il est temps de reléguer aux oubliettes de l'histoire l'affirmation de Craig Wright selon laquelle il est le créateur du Bitcoin, ont déclaré lundi devant le tribunal les avocats représentant la Crypto Open Patent Alliance (COPA).

Depuis 2021, Wright est engagé dans une bataille juridique avec la COPA et un groupe de développeurs Bitcoin Core au sujet de son affirmation selon laquelle il est le légendaire Satoshi Nakamoto et détient les droits d'auteur sur le document fondateur de l'espace de crypto-monnaie.

« Notre argument est que l'affirmation du Dr Wright selon laquelle il s'agit de Satoshi Nakamoto est un mensonge éhonté, un faux récit élaboré soutenu par une contrefaçon à l'échelle industrielle », ont déclaré les avocats représentant la COPA dans un courriel à Decrypt, qui a également fourni des documents judiciaires.

COPA v Wright – Ouverture Ske. par Decrypt

Le nouveau procès fait suite à un autre en 2023 entre Wright et la COPA dans lequel un juge britannique a ordonné à Wright de fournir la preuve de ses affirmations selon lesquelles il était Nakamoto.

Depuis qu’il a affirmé pour la première fois être le créateur du Bitcoin en 2016, Wright a intenté des poursuites contre des personnes qui contestaient ouvertement sa revendication. Il s’agit notamment du podcasteur Peter McCormack et Hodlnaut, respectivement.

Wright s'est même attaqué aux entreprises autres que les crypto-monnaies. En avril, Wright a laissé entendre que le géant de la technologie Apple avait violé les lois sur le droit d'auteur après qu'une copie du livre blanc Bitcoin ait été trouvée intégrée dans MacOS.

Formée en 2020 et soutenue par le fondateur de Twitter et PDG de Square, Jack Dorsey, la COPA défend la liberté à long terme de la communauté Bitcoin et open source. Soulignant les incitations de Wright à prétendre être le créateur du Bitcoin, la COPA a fait valoir qu'il avait eu suffisamment de temps pour le prouver et que la charge de la preuve incombait uniquement à Wright.

« La Cour lui a donné une nouvelle opportunité dans cette procédure de faire valoir ses arguments », ont écrit les avocats de la COPA, ajoutant que la question de l'identité est un précurseur essentiel des allégations de Wright concernant la violation du droit d'auteur du livre blanc Bitcoin.

Parce que Wright n’a pas été en mesure de prouver suffisamment qu’il était Nakamoto, la COPA a demandé au tribunal de conclure que Wright ne devrait « plus être autorisé à intimider la communauté des développeurs Bitcoin en prétendant qu’il a écrit le Bitcoin WhitePaper ».

Le mois dernier, Wright a publié une lettre proposant un règlement avec la COPA pour éviter un nouveau procès et l'exigence de preuves.

« Pour démontrer clairement la sincérité de mon offre, j'accepte de renoncer à mes droits de base de données et aux droits d'auteur relatifs aux bases de données BTC, BCH et ABC, et d'offrir une licence irrévocable à perpétuité à mes parties adverses qui contrôlent, exploitent et/ou collectivement. ou posséder ces bases de données, dans le but d'encourager la commercialisation ouverte des technologies sur un marché compétitif et équitable, où les droits de propriété intellectuelle sont respectés et exploités », a déclaré Wright. « Je souhaite que cette offre leur permette de rivaliser équitablement, parallèlement à BSV. »

L'offre a reçu un accueil favorable de la part de la COPA.

« Tout comme Craig Wright falsifie des documents et ne dit pas tout à fait la vérité, sa description de l'offre de règlement n'est pas non plus tout à fait exacte – elle comporte des failles qui lui permettraient de poursuivre les gens une fois de plus », a déclaré la COPA.