dépose une requête en appel interlocutoire dans l'affaire SEC

  • Coinbase a déposé une requête en appel interlocutoire dans l'affaire SEC pour clarifier les règles régissant les actifs numériques
  • Cette décision fait suite à un rejet précédent de la requête de Coinbase par le juge Failla, citant le test Howey - Coinbase veut que l'appel interlocutoire clarifie si un "contrat d'investissement" doit comporter une partie contractuelle et son directeur juridique affirme que cette décision aura un impact majeur sur l'industrie des actifs numériques.

Pour clarifier les turbulences réglementaires entourant les actifs numériques, Coinbase a pris une mesure audacieuse. Selon Eleanor Terrett de FoxBusiness Journalist, Coinbase a déposé une requête demandant le feu vert du juge Failla pour poursuivre un appel interlocutoire concernant une décision récente concernant des contrats d'investissement.

autorisation du juge Failla de demander un appel interlocutoire contre sa récente ordonnance concernant des contrats d'investissement.

a cité le juge Rakoff…

/blockquote>

dépose une requête en appel interlocutoire dans l'affaire SEC

L'émergence de cette manœuvre judiciaire est née de la décision centrale rendue par la juge Failla, dans laquelle elle a cité la position du juge Rakoff sur l'affaire Terra en rejetant la requête de Coinbase visant à rejeter l'affaire du gouvernement de la SEC. Failla a notamment souligné que certains actifs numériques peuvent faire l'objet de contrats d'investissement via le test Howey, en particulier s'ils fonctionnent au sein d'un écosystème plus large. Cette interprétation a créé une bataille juridique dans laquelle Coinbase veut se confronter directement à l'autorité.

Argument de Coinbase et impact sur l'industrie

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, s'est adressé à X (Twitter) pour annoncer les intentions de l'entreprise. Dans un mémoire judiciaire, Coinbase souhaite demander si le « contrat d’investissement » doit comporter une partie contractuelle. L'importance de cette question a été soulignée par Grewal car elle est essentielle pour façonner le paysage réglementaire du secteur des actifs numériques en croissance rapide.

Grewal a souligné que la SEC elle-même a reconnu l'existence de « questions de droit déterminantes » dans des contextes similaires, notamment dans le cas de Ripple. Ainsi, cette reconnaissance souligne également la gravité du dilemme juridique actuel et ses implications pour une sphère cryptographique plus large. Cette symétrie est ce qui frappe la position de la bourse par rapport à certaines des déclarations antérieures faites par la SEC.

autres sociétés d'actifs numériques va bien au-delà de l'autorité légale accordée par le Congrès et jette un voile injuste sur l'innovation américaine en matière d'actifs numériques. 2/5

/blockquote>

Grewal s'est montré provocant en réitérant que la bourse était absolument déterminée à apporter de la clarté dans l'industrie. Néanmoins, même avec les incertitudes réglementaires qui l’entourent, Coinbase continuera de promouvoir l’innovation et de servir de nombreux citoyens américains possédant des actifs numériques.

Cependant, ce drame juridique a d'autres ramifications que celles liées aux batailles judiciaires de la bourse. Le résultat de cet appel pourrait avoir des conséquences considérables sur l’ensemble de l’écosystème des actifs numériques. Néanmoins, même à l’heure actuelle, alors que de nombreux litiges sont en cours, Coinbase souhaite que ses clients soient sûrs qu’ils continuent de faire leurs affaires comme d’habitude. Malgré les incertitudes réglementaires imminentes, la bourse poursuit ses opérations sans relâche.

ASIC engage une action en justice contre NGS Crypto pour violation présumée des services financiers