La fusion Ethereum compte pour tout le monde dans la crypto
Après des années et des années de retards, la fusion Ethereum est à nos portes. L’événement anciennement connu sous le nom d’Ethereum 2.0, lorsque le réseau principal Ethereum de preuve de travail fusionnera avec la chaîne de balises de preuve de participation, pourrait se produire dès mardi.
(Si vous voulez une analogie sans technologie pour les amis normands, j’aime celle-ci, charmante et ringarde, de la Fondation Ethereum elle-même : « Imaginez qu’Ethereum est un vaisseau spatial qui n’est pas tout à fait prêt pour un voyage interstellaire. Avec la chaîne Beacon, la communauté a construit un nouveau moteur et une coque durcie. Après des tests importants, il est presque temps de remplacer à chaud le nouveau moteur par l’ancien en plein vol. »)
Les yeux de chaque personne de l’industrie de la cryptographie sont tournés vers cet événement – ou devraient l’être.
Mais la partie la plus intéressante de tout cela pour moi est de savoir comment cela affectera toutes les autres crypto-monnaies et blockchains.
Premièrement, il y a la question de l’énergie.
puisque l’extraction de preuves de travail sur Ethereum prendra fin. Cela pourrait mettre encore plus de pression publique sur la grande consommation d’énergie de Bitcoin, ce que les Bitcoiners comme Dan Held reconnaissent. Cela laissera également Bitcoin seul (sans Ethereum comme co-délinquant) dans le viseur des régulateurs qui ciblent les blockchains de preuve de travail énergivores.
Pas plus tard que la semaine dernière, la Maison Blanche, dans un nouveau rapport sur la crypto et l’utilisation de l’énergie, a semblé faire l’éloge d’Ethereum et sonner l’alarme à propos de Bitcoin : On estime qu’Ethereum représente 20% à 39%. Il y a eu de plus en plus d’appels pour que les blockchains PoW adoptent des mécanismes de consensus moins énergivores. mécanisme consensuel ».
D’un autre côté, les Bitcoiners disent que la preuve de participation sacrifie la sécurité du réseau. Et un nombre important de mineurs d’Ethereum sont mécontents de la fusion, qui tuera l’exploitation minière et les laissera avec des machines coûteuses et inutilisables ; pourraient-ils affluer vers Bitcoin à la place ?
Deuxièmement, il y a les implications potentielles pour d’autres pièces en plus des deux meilleurs chiens, en particulier les soi-disant « tueurs d’Ethereum » comme Solana, Cardano, Avalanche et Polkadot.
Vous pourriez vous attendre à ce qu’une fusion réussie d’Ethereum soit bénéfique pour ces autres crypto-monnaies de preuve de participation – et en effet, beaucoup d’entre elles ont reçu des augmentations saines au cours de la semaine dernière, probablement grâce en partie au buzz de la fusion. Mais l’inverse est également possible : nombre de ces challengers d’Ethereum se sont présentés comme des alternatives plus écologiques à Ethereum. Une fois qu’Ethereum exécute la preuve d’enjeu, ils perdent cette partie de leur proposition de valeur.
Bien sûr, tout cela est affaire d’image et de perception. Ethereum passe à la preuve de participation devrait calmer les critiques qui crient sur la façon dont les NFT détruisent la forêt tropicale. Il devrait dissocier Ethereum de Bitcoin dans les conversations sur l’énergie gourmande en crypto-minage. Mais ce n’est peut-être pas non plus le cas, car les récits traditionnels autour de la cryptographie ont toujours été radicalement mal informés et trompeurs. Il y a des gens (plus bruyants et plus fiers que jamais) qui ne viendront jamais sur la crypto, quoi qu’il arrive.
Et tandis que les développeurs d’Ethereum insistent sur le fait qu’il n’y a rien de majeur qui pourrait mal tourner avec la fusion, « la confusion entourant l’événement pourrait augmenter les cas d’escrocs manipulant des utilisateurs non informés », souligne Sander Lutz de Decrypt.
je pense que le plus grand joker après la fusion, pour l’ensemble de la crypto, est la réglementation. Le président de la SEC, Gary Gensler, continue de déclarer que Bitcoin n’est pas un titre et que cela ne le dérange pas que la CFTC en ait la surveillance. Qu’en est-il d’Ethereum ? Il ne partagera pas son point de vue. Il est largement admis que Gensler et le régime actuel de la SEC considèrent l’ETH comme une sécurité, malgré ce que l’ancien responsable de la SEC, Bill Hinman, a déclaré en 2018.
Même si la fusion Ethereum est un succès retentissant, cela n’aidera pas beaucoup à long terme s’il doit compter avec une attaque SEC contre ETH et tous les autres jetons basés sur Ethereum.
