La fusion transformera à la fois Ethereum et la politique de cryptographie


La fusion signale une nouvelle opportunité pour les entrepreneurs, les créateurs, les constructeurs et les contributeurs, déclare Megan Au, Senior Corporate Counsel chez ConsenSys.

La fusion résoudra des problèmes politiques majeurs et recueillera le soutien de tout l’éventail politique. Ethereum est une technologie transformationnelle. Mais les critiques du réseau Ethereum ont identifié un certain nombre de lacunes du réseau. Les plus fréquemment cités sont la sécurité de la chaîne, la consommation d’énergie et une barrière à l’entrée élitiste. La fusion transformera non seulement le réseau en améliorant ces problèmes, mais également le débat politique entourant la cryptographie.

Le point d’inflexion de fusion

Alors que le compte à rebours de la fusion a apparemment semblé durer une éternité; la fusion est un point d’inflexion et une transition technique transparente qui a été planifiée, développée et testée pendant des années par le réseau international de développeurs d’Ethereum. Lorsque la fusion s’exécutera avec succès, ce sera un exploit formidable.

La fusion transformera à la fois Ethereum et la politique de cryptographie

Dans cette mise à jour, la preuve de participation (PoS) remplacera le mécanisme de consensus actuel de preuve de travail (PoW). PoS élimine la dépendance d’Ethereum à l’exploitation minière à forte intensité énergétique. Une quantité considérable de bruit a circulé sur les délais et les coûts des transactions, entraînant une chute vertigineuse immédiatement après la fusion. Mais cela se produira plus probablement avec le temps et n’est qu’un impact du succès de la fusion.

La durabilité par le biais d’incitations économiques cryptographiques résultant en une efficacité énergétique est la priorité de la fusion. Dans les futures mises à jour, comme le sharding et les rollups, Ethereum verra une évolutivité accrue.

PoS supprimera la course des mineurs pour résoudre des énigmes algorithmiques complexes dans la méthode PoW. Au lieu de cela, un système dans lequel les validateurs, incités à respecter les règles du système en jalonnant ETH, sont choisis au hasard pour voter et déterminer la validité d’un tel bloc.

Cette transition des mécanismes de consensus permet d’obtenir un certain nombre de résultats bénéfiques  :

  • Le capital risqué sous forme d’ETH jalonné requis en tant que validateur remplace l’exploitation minière PoW dépendante du matériel et de l’énergie
  • Le tempo des blocs confirmés est fixé en fonction d’un système d’emplacement et d’époque plutôt que de dépendre de la difficulté d’extraction
  • Les pénalités pour mauvaise conduite dans le consensus sont économiquement exponentiellement plus importantes grâce aux coupures
  • Efficacité énergétique des points de vente

    La plus grande critique d’Ethereum dans les cercles de politique publique a peut-être été sa forte consommation d’énergie. Actuellement, le consensus PoW sur Ethereum exige que les mineurs fassent continuellement du «travail» à un rythme plus élevé et se surpassent les uns les autres pour des récompenses. Cela crée un environnement à très forte consommation d’énergie. Au fur et à mesure de l’évolution d’Ethereum, de vastes plates-formes minières de superordinateurs ont créé des besoins énergétiques considérables. L’inefficacité énergétique du PoW a été citée comme le principal moteur du manque d’adoption massive et de participation des entreprises et des acteurs institutionnels.

    De manière critique, la transition d’Ethereum vers le PoS à la suite de la fusion réduira considérablement la consommation d’énergie du réseau (moins que celle de Netflix ou de l’industrie du jeu). Un rapport

    par la Fondation Ethereum, une organisation de recherche et développement à but non lucratif, estime que la consommation d’énergie d’Ethereum diminuera de 99,95 % après la fusion.

    PoS élimine la course aux armements des grands entrepôts pour les équipements miniers gourmands en énergie en utilisant des incitations économiques et des pénalités pour le comportement du validateur en fonction de leur ETH jalonné de garanties.

    Cela marque le passage du capital énergétique dépensé par les mineurs pour résoudre le puzzle algorithmique à l’ETH jalonné par les validateurs comme garantie pour vérifier correctement les blocs.

    Il est important de noter que sous PoS, lorsque le prix de l’ETH augmente, la sécurité du réseau augmente également, mais la consommation d’énergie reste la même. Ethereum, dans les futures mises à jour, continuera de bénéficier d’une efficacité énergétique supplémentaire grâce au partage et aux cumuls.

    PoS améliore la sécurité du réseau et des actifs

    La sécurité est la préoccupation fondamentale de tout système ou technologie prenant en charge les actifs, les projets et l’infrastructure de l’écosystème. un réseau PoW pourrait subir un grave incident de sécurité par un ou plusieurs attaquants prenant le contrôle d’au moins 51 % du réseau.

    Le PoS augmentera la sécurité et la durabilité du réseau et, par extension, des actifs et des projets qui y sont développés, grâce à l’économie symbolique. Le passage au PoS augmentera considérablement le coût d’attaque du réseau. Semblable à PoW, l’attaque nécessiterait au moins 51% de contrôle du hashrate du réseau pour modifier la blockchain.

    Dans PoS, cependant, le coût d’attaque de 51% est presque complètement prohibitif à exécuter en raison d’un flux circulaire d’augmentation du prix de l’ETH et de l’ETH jalonnés – les validateurs misent plus d’ETH, gagnent plus de récompenses en ajoutant à l’ETH jalonné et le prix de l’ETH augmente. Par conséquent, atteindre 51% du coût des ETH jalonnés sera incroyablement difficile (aujourd’hui par exemple, l’attaquant aurait besoin d’au moins 15 000 000 000 $).

    Il existe des vecteurs d’attaque supplémentaires, mais d’autres mesures telles que les gadgets de finalité, les pénalités de corrélation, les boosters de proposition et les délais d’attestation atténuent ces activités malveillantes. La finalité économique et la sécurité crypto-économique améliorent les garanties de règlement des transactions. Les projets DeFi ainsi que les participants institutionnels traditionnels graviteront vers les réseaux les plus capables de stocker de la valeur et de se révéler plus sûrs.

    Accès démocratisé et méthode égalitaire favorisée sous PoS

    L’exécution d’un système PoW nécessite d’investir dans de grandes quantités de matériel coûteux et de prendre en charge une puissance de calcul de qualité industrielle. Ceci afin de compléter autant de puzzles PoW que possible.

    La participation sous PoS est ouverte à toute personne ou groupe mis en commun avec 32 ETH pour établir un validateur. La mise en commun permet aux participants ayant moins de 32 ETH de continuer à participer. Les mécanismes de mise en commun sont actuellement proposés par des échanges centralisés ainsi que par des projets plus décentralisés tels que Lido et RocketPool.

    Les validateurs sont choisis au hasard pour être des proposants de bloc et/ou un membre du comité de validation d’un bloc. Après avoir correctement proposé ou validé un bloc, le validateur reçoit des récompenses ETH en échange de son service dans l’établissement et le maintien d’un consensus.

    La nature aléatoire de la sélection des validateurs, les multiples chemins vers les pénalités de jalonnement et de réduction, sapent la barre d’entrée élevée requise dans le cadre du PoW. Cela ouvre également l’accès à beaucoup plus de participants au PoS.

    La fusion et un nouveau paysage politique

    La fusion signale une nouvelle opportunité pour les entrepreneurs, les créateurs, les constructeurs et les contributeurs de créer durablement de la valeur sans sacrifier la sécurité, l’efficacité énergétique et l’accès démocratisé. Il reflète l’innovation et les valeurs entrepreneuriales d’ouverture, de durabilité et de récompense économique pour la contribution productive.

    La fusion est un moment passionnant pour la capacité technique et l’avenir d’Ethereum. C’est aussi important pour l’avancement du débat politique. Suite au succès de la fusion et à la résolution des principaux désaccords, l’accent politique peut se déplacer vers des problèmes critiques non résolus. Il y aura encore du chemin à parcourir mais les progrès cristallisés en septembre profitent à l’ensemble de l’échiquier politique.

    A propos de l’auteur

    Megan Au, est Senior Corporate Counsel – Products and Strategic Partnerships chez ConsenSys. Elle est admise à pratiquer le droit à New York et à Washington, DC et est passionnée par la technologie blockchain et son intersection avec les cadres juridiques hérités. Megan, membre d’Enterprise Ethereum Alliance depuis octobre 2020, travaille actuellement chez ConsenSys en collaboration avec des équipes pour lancer et développer des produits construits avec une technologie naissante de manière conforme et naviguer dans un environnement réglementaire en évolution rapide.

    Facebook ou Twitter.

    /h3>