Gensler marque les crypto-monnaies comme des "contrats d'investissement"
Les récentes remarques du président de la SEC, Gary Gensler, sur les monnaies numériques ont déclenché une tempête au sein de la communauté crypto.
Au lieu de cela, de nombreuses plateformes de cryptographie soutiennent que leurs contrats d’investissement sont autre chose.
La loi se soucie de ce qu’est réellement quelque chose, pas de comment vous l’appelez.
/blockquote>
Le tweet de Gensler du 27 avril comprenait une vidéo dans laquelle il exhortait les plateformes de cryptographie à s’enregistrer auprès de la SEC, affirmant qu’elles pourraient enfreindre les lois sur les valeurs mobilières.
Il a qualifié les actifs cryptographiques de « contrats d’investissement » et a insisté sur l’importance de la conformité réglementaire.
Cependant, la communauté crypto a rapidement souligné que Gensler avait une vision totalement contradictoire des monnaies numériques avant de prendre la tête de la SEC.
Un autre – Le clip ci-dessous provient d’un cours d’études supérieures du MIT de l’automne 2018 intitulé « Blockchain and Money »
Gary Gensler – l’actuel président de la SEC, était le professeur.
Encore une fois, je vais laisser la vidéo ci-dessous parler d’elle-même.
Conférence 8 : Politiques publiques – 1er octobre 2018
« Nous allons…
Les vidéos refaites révélatrices
Une vidéo de 2018, qui gagne rapidement du terrain sur Twitter, présente Gensler, alors professeur au MIT, classant les actifs numériques comme des « non-titres » et les comparant aux espèces et aux matières premières.
Cette position contraste fortement avec sa conviction que la plupart des actifs cryptographiques sont des titres. L’écart entre les opinions passées et présentes de Gensler a intensifié l’examen et la critique du public.
La discorde entre les remarques passées et présentes de Gensler sur les monnaies numériques peut contribuer à l’instabilité et à la volatilité du marché.
La répression de la SEC contre les actifs cryptographiques, dirigée par Gensler, a déjà suscité des inquiétudes parmi les experts de l’industrie.
(1/4) Le président de la SEC, Gary Gensler, a défendu la répression de l’agence contre la cryptographie, déclarant que le secteur enfreint régulièrement les lois sur les valeurs mobilières. Lors d’une audience du comité de la Chambre, Gensler a affirmé que les entreprises de cryptographie comprenaient la loi mais ne voulaient pas se conformer.#DailyDoseOfCrypto
Le manque de clarté de Gensler sur la classification des titres a suscité des réactions négatives de la part de la communauté crypto, augmentant la demande d’un cadre réglementaire transparent.
Dans ce contexte, la récente action en justice de Coinbase contre la SEC illustre la tension croissante entre les régulateurs et l’industrie de la cryptographie. En déposant cette action, Coinbase cherche à obliger la SEC à fournir des conseils explicites aux sociétés de cryptographie.
Envisager les résultats potentiels
Divers résultats potentiels peuvent émerger à mesure que la controverse entourant les déclarations de Gensler se déroule.
Premièrement, la SEC pourrait être contrainte de fournir des directives plus claires aux sociétés de cryptographie, favorisant un environnement de marché plus stable et prévisible.
Deuxièmement, les acteurs du marché peuvent devenir de plus en plus sceptiques quant à l’autorité et à la crédibilité de la SEC, ce qui entraînera de nouvelles frictions entre l’organisme de réglementation et l’industrie de la cryptographie.
Enfin, les contradictions dans les déclarations de Gensler pourraient déclencher un débat plus nuancé sur la classification des monnaies numériques, façonnant finalement l’avenir de la réglementation cryptographique.
Suivez-nous sur Google Actualités
