Le gouvernement américain peut exiger la capacité d'annuler les transactions cryptographiques
Le gouvernement américain travaille sur des réglementations pour les crypto-monnaies, mais les débuts sont difficiles.
Lors d’un événement virtuel Axios mardi, le représentant démocrate Bill Foster de l’Illinois, qui est coprésident du caucus de la blockchain de la Chambre, a exigé que le gouvernement américain ait la capacité d’exercer un contrôle sur le réseau Bitcoin d’une manière qui pourrait être impossible.
Foster a également critiqué quiconque utilisait Bitcoin, ce qui pourrait devenir un mauvais choix de point de vue à l’avenir.
Il a commenté,
« Vous devez pouvoir aller devant un tribunal pour démasquer les participants dans certaines circonstances… pseudo-anonyme, afin que les régulateurs puissent voir. »
L’idée qui alimenterait ces nouvelles capacités serait légalement confiée aux régulateurs américains, cependant, le côté technique de l’équation n’a pas été très expliqué.
Lier une personne spécifique à une adresse Bitcoin est possible, mais dans certains cas, cela peut ne pas être facile.
Les réglementations du gouvernement américain peuvent ne pas fonctionner
Certes, le gouvernement américain peut adopter toutes les lois qu’il veut concernant les crypto-monnaies, ou toute autre chose sur la planète. Le problème est que même si les lois peuvent être applicables dans certains domaines, réglementer le réseau Bitcoin est fondamentalement impossible.
Foster a continué,
«Je viens de dire environ trois choses là-bas qui rendront fous les puristes de la crypto, comme le tiers de confiance, etc. Mais en fait, à ma connaissance, il n’y a pas d’alternative technologique… Pour la plupart des gens, s’ils veulent avoir une grande partie de leur valeur nette immobilisée dans des actifs cryptographiques, ils voudront avoir cette couverture de sécurité. d’un tiers de confiance qui peut résoudre le problème.
Le problème est que, qu’il existe ou non un tiers de confiance, la possibilité de contourner la blockchain peut tout simplement ne pas être possible. À moins d’une attaque à 51%, il est impossible de falsifier les enregistrements de Bitcoin, quelle que soit l’autorisation légale de le faire.
Un nouveau problème pour les anciennes idées réglementaires
Un aspect de ces idées qui semble émerger est que les législateurs des grands pays ne peuvent pas imaginer un monde où leur capacité législative est limitée par le code, et quelles que soient les lois adoptées, les seules mesures d’application qui pourraient avoir lieu viseraient les personnes dans leur nation.
Par exemple, si deux personnes étaient physiquement présentes aux États-Unis, certaines de ces idées émanant des législateurs américains sont peut-être possibles. Cependant, pour deux parties en dehors des États-Unis, il serait beaucoup plus difficile de faire tomber la blockchain Bitcoin sous le contrôle des tribunaux américains.
Si les États-Unis voulaient avoir un quelconque impact sur ces nouveaux systèmes transactionnels, ils pourraient devoir créer leur propre grand pare-feu rouge, blanc et bleu – et imposer de sérieuses restrictions sur la façon dont les citoyens et résidents américains sont autorisés à posséder des actifs numériques.
L’argent pourrait être un problème
De la même manière que la politique étrangère menée par les États-Unis a créé des divisions fermes dans l’ordre mondial, ces nouvelles réglementations peuvent faire la même chose du point de vue de la liberté économique.
Foster a raconté l’événement,
« Nous allons devoir établir une loi entre les régimes légaux et illégaux ici… Il y a un sentiment important, un sentiment croissant, au Congrès que si vous participez à une transaction cryptographique anonyme, vous participez de facto à une association de malfaiteurs.
L’idée qu’une personne qui possède ou utilise Bitcoin travaille dans le cadre d’un « complot criminel » est absurde – cependant, le gouvernement américain peut créer des lois qui consacrent ce type de pensée dans la loi.
Tout cela se produit en même temps que le gouvernement américain dépense de l’argent fraîchement créé aux plus hauts niveaux de l’ère post-WW2, et il n’y a pas de fin en vue.
Si quelqu’un se demandait si les États-Unis allaient permettre à leurs citoyens de se réfugier contre l’inflation fiduciaire dans les actifs numériques décentralisés, la réponse ressemble plus à « Non » tout le temps.
