Le gouvernement considère toujours la blockchain comme le « Wild West » selon Blockchain Australia
Blockchain Australia est mécontent de la façon dont son gouvernement traite l’industrie de la cryptographie localement.
Selon l’association, le gouvernement juge l’industrie à travers des escrocs malveillants et des acteurs qui ternissent son image par leurs activités. Blockchain Australia estime que les autorités devraient s’engager avec l’industrie pour élaborer des réglementations adaptées à tous les besoins.
Blockchain Australia engage l’État
Il y a eu beaucoup de discussions entre l’association et l’Etat ces derniers temps. Le gouvernement australien a examiné l’importance de l’industrie blockchain et Fintech pour ses objectifs nationaux et a également examiné les réglementations cryptographiques.
Vitalik Buterin exhorte Ethereum à se développer au-delà des DApps
La semaine dernière, le PDG de Blockchain Australia, Steve Vallas, a comparu devant le comité sénatorial en charge de «l’Australie en tant que centre technologique et financier».
Au cours de la réunion, Vallas a déclaré que l’association n’était pas d’accord avec les affirmations selon lesquelles l’industrie de la cryptographie est « un far west ». Il a également mentionné qu’ils étaient impatients de s’asseoir avec les régulateurs et de créer un cadre réglementaire polyvalent pour l’industrie.
Vallas est allé de l’avant pour retracer le boom des ICO de 2017 à 2018 et a accusé le gouvernement de ne pas s’intéresser à l’industrie.
Selon le PDG, il n’y a aucun appétit pour les offres initiales de pièces dans le pays, et les régulateurs ne sont même pas intéressés par le fait que les ICO se reproduisent. Dans la déclaration de Vallas, le gouvernement australien attend toujours de voir si l’industrie réussira, ce qui l’a éloigné de ce que les autres pays réalisent.
Arguments de Steve Vallas sur la question
Un autre participant de premier plan de l’industrie australienne de la cryptographie avait également fait écho à l’argument de Vallas. Michael Bacina est associé de Piper Alderman, un cabinet d’avocats en Australie. Son domaine de spécialisation est le droit numérique autour des actifs numériques, de la fintech, de la blockchain et de la regtech.
Dans ses arguments, Bacina convient que le gouvernement australien adopte une approche passive de l’industrie de la cryptographie. Mais il a fait une petite comparaison entre les problèmes de réglementation de la cryptographie aux États-Unis et en Australie. Selon Bacina, aux États-Unis, les gens étudient les poursuites pour comprendre un peu les réglementations en matière de cryptographie.
Toujours sur la question, Chloe White, la directrice générale de Genesis Block, a également mentionné que le gouvernement s’intéresse généralement à la crypto lorsqu’il y a du battage médiatique sur le marché.
Les banques américaines encouragées à s’associer à des sociétés de crypto-monnaie
Selon elle, cet intérêt intermittent a empêché les décideurs locaux de comprendre complètement l’industrie. En tant que tels, ils n’ont qu’une position réactive en matière d’analyse et de conseil politique.
Auparavant, un autre haut responsable du gouvernement, le sénateur Andrew Bragg, avait imploré le gouvernement d’en faire plus. Il avait demandé une réglementation claire des actifs cryptographiques pour encourager les innovations technologiques et financières à rester en première ligne.
Image vedette de Pixabay
