Les gouvernements ne peuvent pas contrôler votre portefeuille | par SatoshiLabs

Aucun gouvernement n’a le pouvoir d’empêcher les gens d’utiliser la technologie. Peu importe à quel point un État peut rendre l’accès difficile, s’il est utile, il y aura toujours des citoyens qui contournent les restrictions. Cette semaine, le gouvernement des États-Unis vise à adopter le Bipartisan Infrastructure Package (BIF), un projet de loi destiné à rajeunir l’infrastructure du pays et, pour une raison étrange, a incorporé un ensemble de restrictions sur l’utilisation des crypto-monnaies afin de soutenir son financement.

Des réglementations strictes du secteur de la crypto-monnaie sont déjà en place aux États-Unis, mais les propositions vagues énoncées dans ce projet de loi particulier étendraient les exigences à un niveau auquel peu de parties pourraient se conformer. Dans sa forme actuelle, cela décimerait l’industrie cryptographique florissante du pays et violerait les droits à la vie privée. Ce n’est rien de moins que l’incompétence flagrante de super-législateurs obscurs qui semblent ne rien comprendre à Bitcoin et aux technologies connexes, sans parler des droits et libertés individuels.

Les crypto-monnaies ont un réel potentiel pour changer le paysage économique mondial au-delà de toute reconnaissance. Enterrer des changements aussi importants à leur réglementation dans ce projet de loi comme un moyen d’alléger les coûts de projets indépendants montre un mépris désinvolte pour une technologie qui pourrait propulser les États-Unis en pole position en tant que première économie mondiale.

Lorsqu’une technologie est propriétaire et centralisée, il est facile de cibler le producteur ou le mainteneur et d’influencer ou d’arrêter le développement. Les projets open source comme Bitcoin et Trezor n’existent pas en un seul endroit sous le contrôle d’une entité faillible. Ils sont collectivement stockés et maintenus par les individus, les groupes et les entreprises qui les utilisent. En tant que produit physique, cependant, la chaîne d’approvisionnement du portefeuille matériel peut être ciblée.

Compte tenu du langage absurde et des énormes implications du projet de loi sur les infrastructures, son adoption pourrait inciter davantage de pays à adopter des recommandations du GAFI sans rapport mais tout aussi dommageables sur la réglementation des crypto-monnaies, ce qui constituerait une autre perte énorme pour le droit des individus à la vie privée. Bien qu’être open source immunise le code lui-même contre la réglementation, cela restreindrait l’adoption, tuerait l’innovation et ralentirait globalement les progrès, le tout au nom d’un récit infondé sur le ciblage des criminels.

Toute réglementation des crypto-monnaies devrait reconnaître non seulement leur potentiel d’amélioration de la vie financière des citoyens, mais également les limitations supplémentaires imposées aux entreprises qui sont disposées à s’y conformer mais qui, le plus souvent, ne disposent pas des outils nécessaires pour le faire.

PDG de Confirmo

La communauté open source est motivée par l’innovation, et non par la vérification des cases législatives, de sorte que la responsabilité de fournir des outils de reporting devrait incomber au gouvernement, bien avant l’adoption de lois radicales.

Compte tenu du langage vague utilisé dans ce règlement, les sociétés de portefeuille matériel peuvent être soumises à des pressions pour fournir des informations confidentielles sur leurs clients. Pour SatoshiLabs, cela serait impossible à respecter car un minimum de données de commande client est collecté et n’est pas conservé plus de 90 jours.

Très franchement, la société préférerait probablement fermer et laisser Trezor vivre comme le projet décentralisé axé sur la communauté qu’elle a toujours été. Cela limiterait l’accès aux outils de sécurité critiques dont l’espace a besoin, mais comme le projet est entièrement open source, les utilisateurs les plus compétents sur le plan technique pourraient simplement créer le leur.

Il n’y a rien d’amoral à dénoncer les abus de pouvoir. Refuser de se conformer aux lois qui enfreignent les droits de l’homme est la bonne chose à faire et il y aura une réticence de la part des opérateurs de portefeuille, des mineurs et des développeurs de l’ensemble du secteur si le projet de loi est adopté. Le récit se retournera encore plus fortement contre la communauté des crypto-monnaies, mais nos partisans grandissent et incluent des sénateurs qui voient de nombreux avantages dans Bitcoin.

Bitcoin est notre meilleur espoir de transition vers une économie plus durable et plus juste qui ne peut pas être manipulée pour favoriser l’élite dirigeante. Le BIF aura probablement des effets de grande envergure et paralysants sur l’accès aux crypto-monnaies et à toutes les entreprises axées sur la crypto qui opèrent avec ou dépendent de clients américains. C’est une attaque contre l’écosystème et la confidentialité numérique, une attaque qui dépasse et déforme le récit à un point tel qu’on serait pardonné de penser que le gouvernement a réellement le pouvoir de l’appliquer. Ce n’est pas le cas pour de nombreuses raisons.

Néanmoins, cela aura un impact négatif sur de nombreux projets honnêtes et innovants basés aux États-Unis et aura un effet d’entraînement dans le monde entier. Ces lois n’auront pas l’effet escompté. Les implications réelles sont qu’elles créeront des milliers de trésors très précieux de données confidentielles mal sécurisées et exacerberont le problème croissant des violations de données. Tout gouvernement qui adopte une réglementation crypto à moitié cuite est complice de l’amplification des effets de la cybercriminalité.

Alors qu’il serait préférable d’éviter complètement de tels services, il est beaucoup plus difficile de le faire de nos jours. Pensez à utiliser un service de mixage tel que CoinJoin avant de déposer vos pièces dans une chambre froide.

Les nombres aléatoires sont au cœur de cela et ne contiennent aucune information d’identification personnelle. Bien qu’il y ait des services qui s’inclinent devant les régulateurs et suivent la loi à la lettre, il y aura toujours des alternatives disponibles telles que les achats peer-to-peer et les réseaux anonymisés.

Activez Tor dans Trezor Suite pour vous aider à vous protéger des observateurs et comprenez que c’est votre droit humain de vous protéger des lois qui vous privent de votre vie privée.

Plus de réglementation est à venir. On ne peut qu’espérer que les interventions des législateurs pro-crypto minimiseront les torts causés par ce projet de loi. En attendant, il vaut mieux prendre les mesures nécessaires pour se déconnecter des services de garde comme les échanges centralisés et commencer à réfléchir sérieusement aux menaces auxquelles vous êtes exposé. Une seule violation de données résultant de ces lois pourrait avoir des conséquences bouleversantes.