Les plus gros frais de crypto impairs  : explication détaillée

Les frais d’essence volatils et généralement terriblement chers d’Ethereum ont été l’un des facteurs les plus importants qui ne concernent pas uniquement les utilisateurs d’ETH, mais l’ensemble de la communauté des investisseurs en crypto. Les critiques ont généralement cité ce problème de concert avec les principaux défauts fatals d’Ethereum, les grandes opportunités pour les « tueurs d’Ethereum » là-bas. Cependant, la crypto continue d’être l’un des actifs cryptographiques les plus en vogue sur le marché, une fois Bitcoin. Même si les investisseurs sont considérablement conscients du fait que les transactions gratuites ne sont pas une chose pour laquelle l’entreprise est comprise, les frais de gaz Ethereum sont quelques-unes des choses qui ont agacé la plupart des investisseurs. En outre, en fin de compte, l’obligation de payer des frais d’action de groupe élevés simplement pour effectuer une transaction sape le mot d’ordre de la technologie blockchain d’être tout compris. Tous les utilisateurs n’ont pas la capacité de payer des frais aussi élevés. Les mécanismes de tarification du gaz Ethereum ont troublé les investisseurs qui pensaient qu’à l’avenir, la crypto perdrait de son importance s’il existait des alternatives plus élevées. Jetons un coup d’œil à quelques transactions cryptographiques très étranges qui coûtent à l’utilisateur des frais inutilement élevés.

puis a ajouté « Nous sommes prêts à partager la moitié de 2100 ETH avec les mineurs pour remercier l’intégrité des mineurs ». Ether se négocie désormais autour de 1 850 dollars par pièce au moment de la publication, ce qui fait que cet événement vaut un peu plus de 5 millions de dollars au total.

À l’été 2020, trois transactions Ethereum ont fait surface, générant plus de 5 millions de dollars de frais totaux basés sur les prix des ETH à l’époque. Quelqu’un a envoyé 0,55 ETH d’une valeur totale d’environ 134 dollars le 10 juin 2020 lors d’une transaction le 10 juin 2020 tout en dépensant 2,6 millions de dollars d’ETH en gaz, un terme de l’industrie pour les fonds retirés pour les transactions sur le réseau Ethereum. Après l’événement de frais de plusieurs millions de dollars, deux autres transactions majeures ont fait surface. 2,6 millions de dollars supplémentaires ont été payés pour expédier 350 ETH. L’autre a transféré 3 221 ETH, donnant presque la même quantité de gaz : 2 310 ETH pour être exact. Les trois mouvements se sont produits entre le 10 et le 11 juin 2020.

Cependant, cette saga n’a peut-être pas été la somme de quelques erreurs. Des rapports ultérieurs ont révélé que la troisième transaction, qui a coûté 2 310 ETH pour déplacer 3 221 ETH, était le résultat d’une « attaque malveillante » impliquant le portefeuille d’une victime. Les deux transferts de gaz de plusieurs millions de dollars restent infructueux, bien que les théories incluent une simple erreur de l’utilisateur, des tentatives de chantage liées à des pirates informatiques et un prétendu système de Ponzi perdant de l’argent. Cependant, dans le marché actuel, les trois transactions valent plus de 43,6 millions de dollars.

Lisez à propos de : Comment fonctionnent les diverses escroqueries cryptographiques et comment en être conscient

Le boom de la finance décentralisée de 2020 a apporté des histoires de gains substantiels, mais aussi au moins un cas de turbulence des frais. DeFi a commencé comme une autre bulle probable de l’industrie de la cryptographie avec une flambée des prix, une activité de projet suspecte et d’autres drames. Le secteur DeFi, qui repose en grande partie sur la blockchain Ethereum, a commencé à voir des frais de transaction élevés. Cependant, même en tenant compte des frais élevés, un utilisateur a payé trop cher pour envoyer l’un de ses échanges via Uniswap, un échange populaire dans le créneau DeFi. Comme indiqué en novembre 2020, ce commerçant a accidentellement entré ses quantités de gaz aux mauvais endroits dans son portefeuille MetaMask et a effectué une transaction de 120 $ tout en dépensant 9 500 $ en gaz. « Je pensais que cela arrivait à d’autres, mais j’avais tort », a déclaré le commerçant sur Reddit. « Metamask n’a pas rempli le champ de limite de gaz avec le montant correct lors de ma transaction précédente et cette transaction a échoué, j’ai donc décidé de le modifier manuellement lors de la prochaine transaction », a-t-il expliqué. « Mais au lieu de mettre 200 000 dans le champ de saisie ‘Gas limit’, je l’ai mis dans le champ de saisie ‘Gas price’, j’ai donc payé 200 000 GWEI pour cette transaction et j’ai détruit ma vie. »

le prix du Bitcoin a fluctué entre environ 22 765 $ et 24 205 $ le 19 décembre, jour de la transaction, ce qui porte les frais à au moins 79 000 $ à l’époque. Au moment de la publication, cette transaction est actuellement évaluée à environ 170 000 $. Une transaction apparemment similaire a frappé la blockchain Bitcoin le 18 novembre 2020, révélant environ 2,66 BTC dépensés en frais pour le transfert d’environ 0,01 BTC. Sur la base de la fourchette de prix Bitcoin au 18 novembre, l’expéditeur a dépensé au moins 45 000 $ pour transférer une somme relativement insignifiante de l’actif. Ces frais valent maintenant environ 130 000 $.

Lisez à propos de : Comment l’EIP 1559 d’Ethereum vous affecte

Les utilisateurs peuvent envoyer des actifs cryptographiques pratiquement partout dans le monde via les chaînes de blocs sur lesquelles ils sont basés. Cependant, il y a des frais associés à l’envoi d’actifs cryptographiques. Les transactions peuvent prendre plus de temps pour certains actifs en fonction des blockchains associées. Certains portefeuilles et plates-formes cryptographiques offrent aux utilisateurs la possibilité de choisir des frais de transaction. Des frais plus élevés entraînent généralement des transactions plus rapides. Cependant, au fil des ans, certains détenteurs d’actifs ont placé leurs pièces ou leurs jetons dans les mauvais emplacements, ce qui entraîne des paiements de frais exorbitants, bien qu’accidentels. Par exemple, un titulaire de carte peut avoir l’intention d’envoyer 12 Bitcoins (BTC) moyennant des frais de 0,01 BTC, mais mettre accidentellement 12 BTC dans le champ des frais, dépenser 12 BTC en frais et n’envoyer que 0,01 BTC à la destination prévue.

Beaucoup de ces histoires de frais de transaction étaient probablement des erreurs. Avec la cryptographie, il est important de faire preuve de prudence. La hâte et les distractions peuvent parfois conduire à des erreurs coûteuses. L’éducation est également importante. Le manque de connaissances sur les portefeuilles cryptographiques, les transactions et les actifs peut avoir des conséquences néfastes lors de l’envoi de fonds.

de la situation financière ou des besoins de tout investisseur