Les groupes de pression de la ville avertissent le Trésor britannique des plans de cryptographie
Certains des groupes de pression les plus puissants de la finance traditionnelle ont averti le gouvernement britannique que ses projets de réglementation de l’industrie de la crypto-monnaie pourraient offrir une légitimité à un marché qui reste lourd de risques pour les consommateurs.
le ministre de la ville Andrew Griffith promettant une « réglementation claire, efficace et opportune » qui « renforcerait notre position de leader mondial de la fintech, débloquerait la croissance et stimulerait l’innovation ».
Les politiciens veulent intégrer le commerce, l’émission et le prêt d’actifs numériques dans un cadre réglementaire similaire à celui appliqué aux actions et aux obligations. Le marché de la cryptographie au Royaume-Uni est réglementé par la Financial Conduct Authority uniquement pour se conformer aux règles de blanchiment d’argent, bien que la FCA puisse bientôt également contrôler les publicités.
La réglementation offre, « dans une certaine mesure, une confiance non méritée avec les clients », a déclaré l’ICAEW, l’organisme professionnel des comptables agréés du Royaume-Uni, dans l’une des dizaines de réponses à la consultation du Trésor sur les plans, qui s’est officiellement clôturée fin avril.
« En élargissant le périmètre et en autorisant les entreprises pour les activités liées à la cryptographie, les consommateurs pourraient être justifiés de conclure que les risques perçus qui sont connus sur les crypto-actifs ont été dans une certaine mesure traités ou gérés », ont souligné les comptables, exprimant une préoccupation qui a longtemps été diffusé dans les cercles réglementaires.
Les détenteurs de crypto-monnaie basés au Royaume-Uni ont perdu des centaines de millions à cause de la fraude l’année dernière, tandis que d’autres ont subi de fortes baisses de la valeur de leurs avoirs ou ont perdu lorsque les entreprises de crypto ont implosé, le plus dramatiquement FTX basé aux Bahamas.
Les responsables du Trésor ont décrit l’approche du Royaume-Uni comme « plus agile et proportionnée » que la réglementation entrante de l’UE sur les marchés des crypto-actifs.
L’International Regulatory Strategy Group, qui représente le groupe de pression financier TheCityUK et la City of London Corporation, a déclaré que les définitions des propositions devaient être « beaucoup plus précises ».
La définition proposée par le gouvernement des crypto-actifs couvre non seulement les crypto-monnaies et les versions symboliques des actifs financiers «traditionnels», mais aussi potentiellement toute information cryptée qui pourrait être considérée comme ayant une «valeur».
« Pratiquement tous les systèmes électroniques… s’appuie sur le cryptage pour transmettre des paquets de données qui ont sans doute une « valeur » », a déclaré l’IRSG. « Nous suggérons fortement qu’une réflexion plus approfondie soit menée pour déterminer si une définition aussi large est appropriée. »
Le Chartered Institute of Taxation and Association of Taxation Technicians a déclaré que ses membres « avaient de plus en plus de mal à gérer les transactions cryptographiques dans la pratique ». Le groupe de pression fiscale a appelé le Trésor à aborder le traitement fiscal des transactions de crypto-actifs.
HM Revenue & Customs a annoncé le mois dernier une consultation distincte sur la taxation des actifs cryptographiques et d’autres activités financières décentralisées afin que les traitements s’alignent mieux « sur la substance économique sous-jacente » des activités.
L’industrie de la crypto-monnaie a largement soutenu ses réponses à l’initiative du Trésor, mais a appelé à des améliorations.
Recommandé
CryptoUK, qui se décrit comme «l’association commerciale autorégulée» du secteur, a demandé un «délai indicatif» pour combien de temps il faudrait aux entreprises de cryptographie pour être autorisées dans le cadre du nouveau régime.
De nombreuses entreprises se sont amèrement plaintes de la rapidité avec laquelle le système de la FCA traite les demandes d’adhésion à son registre, et le régulateur a rejeté plus de 80% des candidats.
CryptoUK a également exhorté le Trésor à veiller à ce que les règles de divulgation n’imposent pas « une responsabilité disproportionnée aux plates-formes de négociation ».
Le Royaume-Uni n’a pas fixé de date de mise en œuvre pour le paquet crypto, qui fait partie d’un ensemble plus large de réformes d’Édimbourg conçues pour redynamiser un secteur des services financiers qui a subi de lourdes pertes à la suite du Brexit.
