Ethereum a chuté de 7 % avec l'activation de la mise à niveau de Dencun.
La congestion du réseau par transaction a été réduite.
Le déploiement de Dencun s'est bien déroulé, malgré une baisse temporaire des taux de participation des nœuds.
Le lancement très attendu de la mise à niveau Dencun pour Ethereum a finalement eu lieu le 13 mars. Cela a entraîné une baisse du prix de 7 %, passant de 4 082 $ à 3 656 $ selon les données de CoinMarketCap. Cependant, pendant ces périodes, Ethereum ne fonctionnait pas dans les mêmes conditions de réseau lorsqu'il avait dépassé 4 000 $ fin 2021.
CoinMarketcap
En particulier, la congestion du réseau par transaction a été réduite à moins d'un sixième de ce qu'elle était auparavant. Cette pression réduite est due en partie à une meilleure dynamique des frais qui accompagne la transition vers Ethereum 2.0, ce qui fait que les frais de gaz moyens s'élèvent à un niveau relativement bas de 9,35 $. Au cours de l'histoire, l'adoption croissante d'Ether sur de longues périodes et les cas d'utilisation florissants ont toujours été maintenus en maintenant des frais plus bas et en atténuant les blocages du réseau.
🤑 Contrairement à la fois précédente où #Ethereum a dépassé une valeur marchande de 4 000 $ (octobre et novembre 2021), le réseau est inférieur à 1/6 du prix par transaction aujourd'hui. Avec des frais de gaz d'un modeste 9,35 $ en moyenne, cela peut être en partie attribué à l'amélioration du réseau…
La 183e réunion All Core Devs Execution Layer (ACDE) de la Fondation Ethereum a fourni un bilan encourageant du déploiement de Dencun. « Le fork s’est extrêmement bien déroulé. Aucun problème majeur n'a été observé », ont déclaré les principaux développeurs, malgré une baisse temporaire des taux de participation des nœuds de 99 % à 95 %, probablement en raison du fait que certains opérateurs de nœuds n'ont pas effectué rapidement les mises à niveau nécessaires.
Dencun représentait « le fork le plus complexe expédié depuis la fusion » en termes de changements systémiques radicaux. Il correspond également au fork de Byzance en incluant le nombre total le plus élevé de propositions d'amélioration d'Ethereum (EIP) approuvées et adoptées au cours d'un seul événement de mise à niveau.
La dernière mise à niveau d'Ethereum atteint son rythme
Tim Beiko, une figure clé de la communauté des développeurs Ethereum, a commenté l'effet de Dencun sur X (Twitter). Il a noté que même comme prévu, le traitement des données de transaction « blob » n'entraînait pas de retards dans les temps de propagation des blocs, bien qu'il y ait eu une légère augmentation de 13 à 14 réorganisations de chaîne/jour avant le fork à 17 à 18 après le lancement.
Cependant, ces réorganisations n’ont pas montré une profondeur anormale au-delà de la variété courante en un seul bloc. Concernant la dynamique du marché des frais des transactions blob, Beiko a observé que l'activité n'a pas encore dépassé les niveaux des frais de base, de sorte que le véritable équilibre des frais à long terme reste incertain. Dans l'ensemble, il a salué Dencun comme « une conclusion extrêmement douce à plus de 2 ans de travail de mise en œuvre » et a adressé de « immenses félicitations » à toutes les équipes dont les efforts ont rendu cela possible.
Pour l’avenir, les prochaines étapes consisteront à marquer les EIP Dencun comme « Final » et à lancer le retrait officiel du réseau de test Goerli au cours du mois prochain, bien que la plupart des validateurs aient déjà cessé de l’utiliser de manière organique.
Ensuite, la discussion se tourne vers la priorisation des propositions pour le hard fork de Pectra, telles que les précompilations de signature BLS, l'ajustement des coûts du gaz CALLDATA pour les transactions blob, l'alias ORIGIN en tant que SENDER pour des raisons de sécurité et bien d'autres. Néanmoins, aucune décision finale concernant la portée et le calendrier de Pectra n'a été prise, car les développeurs souhaitent passer des semaines à évaluer les ajouts ayant le plus grand impact avant de finaliser les plans.
EIP-7645, qui propose d'alias ORIGIN en SENDER. La raison en est que l'utilisation d'ORIGIN est généralement déconseillée et que son alias en SENDER serait plus sécurisé et compatible avec plusieurs propositions d'abstraction de compte.
/blockquote>
Raoul Pal, PDG de Real Vision Group, fait des vagues avec l'investissement de Dogwifhat (WIF)
