The Pulse : Contrairement à Luna, au moins Ethena est prête à discuter de ses risques

C'est en participant à une rencontre hebdomadaire que j'organisais à Londres que j'ai entendu pour la première fois des gens passionnés par Luna et UST. La monnaie ne cessait d'augmenter, disaient-ils, et les citoyens sud-coréens utilisaient l'UST pour payer leurs courses, affirmaient-ils.

À l’époque, j’étais pour le moins sceptique. Un stablecoin soutenu par un autre jeton qui pourrait atteindre zéro à tout moment semblait au mieux peu sûr. L’un de mes plus grands regrets journalistiques a été de ne pas avoir approfondi la question et rédigé une analyse détaillée de ses risques. Pourtant, même si je l’avais fait, n’importe quel article aurait été démenti par les Lunatics autoproclamés, le culte formé autour de Do Kwon.

« Anon, vous pourriez écouter les influenceurs du CT à propos du désancrage de l'UST pour la 69e fois. Ou vous pourriez vous rappeler qu'ils sont tous pauvres maintenant et aller courir à la place », a posté Kwon sur X avant l'effondrement du stablecoin – comme l'un des nombreux articles arrogants sur la position du projet qu'il regretterait plus tard.

Depuis que Luna et UST se sont effondrés, emportant avec eux jusqu'à 40 milliards de dollars d'une valeur, de nombreuses personnes sont sceptiques quant aux projets qui ressemblent même vaguement à un tel stablecoin. Ainsi, sans surprise, lorsqu’un projet de type stablecoin appelé Ethena ENA +17,09 % a commencé à prendre de l’ampleur, la comparaison a été faite.

Ethena est une bête compliquée. À première vue, cela ressemble à un stablecoin avec un rendement élevé, comme le propose l’UST. Mais en réalité, il s’agit plutôt d’une combinaison d’un produit structuré et d’un stablecoin, potentiellement divisés selon que le jeton est mis en jeu, comme l’a noté The Block Research.

Lorsque j'ai parlé au fondateur d'Ethena, Guy Young, qui porte le pseudonyme de Leptokurtic, en février, il a déclaré que son pire scénario pour le projet était le risque de contrepartie. Il est possible que les fonds stockés auprès de dépositaires de qualité institutionnelle tels que Fireblocks et Copper soient perdus pour une raison quelconque. « Je pense que la pire chose qui pourrait arriver serait si l'un de ces dépositaires institutionnels rencontrait un problème majeur et perdait fondamentalement ses actifs », avait-il déclaré à l'époque, montrant sa volonté de discuter de ce qui pourrait mal se passer.

Parallèlement, Ethena est beaucoup plus transparente et ouverte sur ses risques potentiels. Par exemple, sur sa page FAQ, il détaille sept risques auxquels le projet est confronté, depuis les taux de financement jusqu'à l'échec des changes et même les problèmes de réglementation (ce qui, étant donné que le projet offre un rendement grâce aux efforts de quelques tiers, semble mériter d'être reconnu).. Il examine chaque problématique en détail et explique comment il surveille certains risques.

confronté à des critiques pour avoir signalé des défauts potentiels. Et cela, pourrait-on dire, constitue un progrès.

Passons maintenant à une sélection d’histoires qui ont retenu mon attention cette semaine.

Non, le DOJ n'a pas transféré 30 000 bitcoins vers Coinbase

Quelques grands sites d’actualités cryptographiques ont rapporté que le DOJ avait envoyé 30 000 BTC à Coinbase la semaine dernière. Seulement, ce chiffre n’était pas tout à fait exact.

Comme The Block l'a couvert en temps réel, le portefeuille du DOJ a envoyé une transaction test de 0,0001 BTC à un portefeuille étiqueté comme appartenant à Coinbase Prime sur Arkham. Le reste des fonds a été envoyé à une nouvelle adresse, ce qui signifie qu’ils sont restés sur place selon toute vraisemblance. Peu de temps après, 2 000 BTC ont été envoyés au même portefeuille Coinbase, le reste des fonds étant envoyé à une adresse de changement.

Bien que la blockchain Bitcoin soit un peu complexe à suivre, cela signifie en gros que 2 000 BTC sont allés à Coinbase, et le reste est probablement resté dans le même portefeuille (bien qu'en utilisant une clé publique différente).

C’est un peu déroutant, mais il semble important de le noter, car cela marque la différence entre la vente par le gouvernement de 132 millions de dollars de bitcoins et 2 milliards de dollars.

Wormhole hacker initialement éligible à son airdrop

Le protocole inter-chaînes Wormhole a initialement attribué des jetons à l'entité à l'origine de son piratage de 323 millions de dollars en 2022.

Environ quatre adresses associées au piratage se sont vu attribuer plus de 31 600 jetons W, d'une valeur d'environ 38 000 $.

Alors que les tokens étaient initialement attribués à ces adresses, ils ont désormais été retirés de l'allocation, selon une source proche du dossier.

De gros bailleurs de fonds soutiennent le troisième fonds d'Alliance

Brevan Howard Digital, la branche crypto du géant mondial de la gestion d'actifs, et Galaxy Digital, la société de crypto fondée par le milliardaire Mike Novogratz, ont tous deux investi dans le troisième fonds de l'accélérateur de crypto Alliance, écrit Yogita Khatri dans son dernier scoop.

L'Alliance Fund III a connu sa première clôture en février, avec des engagements de Brevan Howard Digital et Galaxy Digital d'une valeur de 20 millions de dollars. Chaque entreprise a déjà investi 10 millions de dollars dans le fonds.

Le Fonds III cherche à lever 80 millions de dollars supplémentaires d'ici juillet, en le plafonnant à 100 millions de dollars. Il est prévu d'investir 500 000 $ par startup.

des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d’autres sociétés du secteur de la cryptographie. L'échange cryptographique Bitget est un LP d'ancrage pour Foresight Ventures. Le Block continue de fonctionner de manière indépendante pour fournir des informations objectives, percutantes et actuelles sur l’industrie de la cryptographie. Voici nos informations financières actuelles.

Il n’est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.