Halborn découvre des hacks Zero-Day affectant plus de 280 réseaux cryptographiques


Les vulnérabilités du réseau cryptographique restent en liberté en 2023 après une année 2022 désastreuse. Dans le dernier exemple, une équipe de recherche en sécurité a révélé des risques massifs chez Dogecoin, Litecoin et Zcash, les développeurs avertissant de risques supplémentaires.

Cette ouverture favorise la transparence, la responsabilité et l’innovation, permettant à la communauté cryptographique de développer et d’améliorer continuellement la technologie blockchain.

Cependant, cela signifie également que le code est vulnérable à l’exploitation par des acteurs malveillants qui peuvent identifier et exploiter ses faiblesses.

Halborn découvre des hacks Zero-Day affectant plus de 280 réseaux cryptographiques

Différent Façons dont les mauvais acteurs peuvent pénétrer le réseau

  • Erreurs de codage : Même les développeurs les plus expérimentés peuvent faire des erreurs de codage qui pourraient laisser le code ouvert à l’exploitation. Par exemple, un développeur peut créer une vulnérabilité en omettant d’effectuer une validation d’entrée appropriée, ce qui permet à un attaquant d’injecter du code malveillant dans le système. De même, une erreur d’allocation de mémoire ou de traitement des données peut entraîner une corruption ou des fuites de données
  • Absence de révision du code . Cependant, si la base de code ne dispose pas d’un processus de révision rigoureux, cela peut entraîner des failles de sécurité que les attaquants peuvent exploiter. De plus, les développeurs inexpérimentés qui apportent des modifications sans comprendre pleinement les implications de leurs modifications peuvent introduire de nouvelles vulnérabilités
  • Code forké : le forkage est un processus dans lequel les développeurs modifient une base de code existante pour créer un nouveau projet. il peut introduire des vulnérabilités si les développeurs n’intègrent pas les mises à jour de sécurité ou apportent des modifications inappropriées. Si un projet dérivé devient populaire, les attaquants peuvent le cibler en raison de ses vulnérabilités potentielles
  • Dépendances logicielles . Bien que ces dépendances permettent d’économiser du temps et des efforts, elles peuvent également introduire des vulnérabilités si elles contiennent des défauts ou sont obsolètes. Les attaquants peuvent exploiter ces vulnérabilités pour accéder à des données sensibles ou compromettre l’intégrité de la blockchain
  • Ingénierie sociale : même si la base de code est techniquement solide, les attaquants peuvent toujours exploiter les faiblesses humaines pour accéder au système. Par exemple, ils peuvent utiliser des attaques de phishing pour obtenir des identifiants de connexion ou inciter les développeurs à introduire du code malveillant dans le système
  • Les plateformes de cryptographie voient une augmentation des activités illicites

    En conclusion. tels que la transparence et l’innovation. Cependant, il introduit également des vulnérabilités potentielles que les attaquants peuvent exploiter. Par conséquent, les développeurs doivent continuellement revoir et améliorer le code pour assurer sa sécurité et maintenir l’intégrité de la blockchain.

    Les mauvais acteurs impliqués dans les piratages de crypto-monnaie ont augmenté de 3,80 milliards de dollars l’année dernière. Les activités illicites en 2022 ont augmenté de 15 % par rapport aux chiffres de 2021 (3,30 milliards de dollars) et ont considérablement augmenté par rapport aux 0,50 milliard de dollars volés en 2020.

    Selon une découverte de la firme de cybersécurité Halborn, 2023 aurait pu être encore plus désastreuse. Des vulnérabilités ont été découvertes dans plus de 280 blockchains majeures. Ceux-ci comprenaient Dogecoin, Litecoin et Zcash. Au total, environ 25 milliards de dollars d’actifs ont été mis en danger.

    🚨 Halborn a découvert l’impact massif de #ZeroDay sur Dogecoin et plus de 280 réseaux, dont Litecoin et Zcash, mettant en danger plus de 25 milliards de dollars d’actifs numériques !

    🧵👇…

    /blockquote>

    Mettre en évidence la principale échappatoire

    ou «vulnérabilités du jour zéro», dans son code qui pourrait cibler les fonds des mineurs de la blockchain.

    Les chercheurs ont identifié deux lacunes critiques nommées Rab13s. Les développeurs de Dogecoin ont ensuite résolu les erreurs après avoir été alertés par la société de sécurité.

    4/ Un autre zero-day identifié par Halborn était uniquement lié à #Dogecoin, y compris une vulnérabilité RPC affectant les mineurs individuels.

    Par la suite, des variantes de ces 0-days ont également été découvertes dans des réseaux de blockchain similaires, conduisant potentiellement à des attaques DoS ou RCE.

    /blockquote>

    Conséquences graves des événements malveillants

    L’identification des failles a soulevé plus de doutes car des variantes de ces zero-days ont également été découvertes dans des réseaux de blockchain similaires, notamment Litecoin et Zcash. Garder à l’esprit les lacunes pourrait entraîner de graves conséquences.

    Premièrement, concernant les mécanismes de messagerie P2P, des messages de consensus malveillants peuvent être envoyés à chaque nœud, provoquant leur arrêt et exposant le réseau à de graves risques comme des attaques à 51 %. Ensuite, les attaquants peuvent exécuter du code via l’interface publique (RPC) en tant qu’utilisateur de nœud normal. La probabilité d’un exploit est plus faible puisqu’un identifiant valide est requis pour mener à bien l’attaque.

    Par conséquent, pour éviter d’autres dommages, l’équipe de la société de sécurité a recommandé de mettre à niveau tous les nœuds basés sur UTXO (par exemple, Dogecoin) vers la dernière version (1.14.6).

    Lorsqu’on lui a demandé comment Zcash, Litecoin et Dogecoin avaient corrigé les vulnérabilités, l’équipe a répondu  :

    Capture d’écran partagée par l’équipe Halborn

    De tels incidents peuvent avoir des implications pour l’écosystème crypto plus large. Steve Walbroehl, le chef de la sécurité et co-fondateur de Halborn, a affirmé :

    C’était un appel à l’action honorable pour un résultat positif avec des projets disparates travaillant pour s’entraider à résoudre une menace commune.

    Cependant, n’a pas encore reçu de réponse.

    /h3>