CFTC : Ethereum, Bitcoin, Litecoin sont des « matières premières » – Pourquoi ?

  • La CFTC a déclaré que l'ETH, le BTC et le LTC sont des matières premières dans sa plainte contre KuCoin
  • La décision de la CFTC a relancé le débat sur l'approbation de l'ETF pour ETH en mai
  • Le manque de clarté entre les régulateurs SEC et CFTC a conduit à une sortie massive d'environ 500 millions de dollars d'Ethereum sur KuCoin, mais les chances d'approbation du ETF restent incertaines.

Le récent procès KuCoin de la CFTC (Commodities Futures Tradings Commission) a relancé le débat sur les chances d'Ethereum. [ETH] Approbation de l’ETF d’ici mai.

Dans la plainte de la CFTC, la commission a réitéré qu'Ether, Bitcoin [BTC]et Litecoin [LTC] sont des matières premières, selon son communiqué de presse.

« Au cours de la période concernée, KuCoin a sollicité et accepté des commandes, accepté des biens sur marge et exploité une installation pour la négociation de contrats à terme, de swaps et de transactions de détail à effet de levier, sur marge ou financées impliquant des actifs numériques qui sont des matières premières, y compris Bitcoin. [BTC]éther [ETH]et Litecoin [LTC].»

CFTC : Ethereum, Bitcoin, Litecoin sont des « matières premières » – Pourquoi ?

Est-ce un joyau caché ou un combat SEC/CFTC ?

Réagissant à cette évolution, Jake Chervinsky, directeur juridique de Variant Fund, a affirmé que le procès était un « joyau caché ».

« Joyau caché dans la plainte KuCoin de la CFTC. Habituellement, la SEC et la CFTC prétendent qu’elles ne sont pas engagées dans une guerre territoriale à propos de la cryptographie. Aujourd'hui, la CFTC attaque ouvertement la prétendue enquête de la SEC sur l'ETH.

La SEC (Securities and Exchange Commission) des États-Unis qualifiait auparavant l'ETH de matière première.

Cependant, cela reste flou après le passage d'Ethereum du consensus Proof-of-Work (PoW) à Proof-of-Stake (PoS).

Cependant, Nate Geraci d'ETF Store a mis en garde contre l'apparent duel SEC contre CFTC sur l'ETH et a appelé à la clarté pour les utilisateurs et les investisseurs.

N'

Fidèle aux propos de Geraci, la plainte et le manque de clarté qui en a résulté ont incité les utilisateurs et les investisseurs de KuCoin à retirer d'énormes quantités de fonds et d'actifs de la bourse.

Les données provisoires ont montré que KuCoin avait subi des sorties d'environ 500 millions de dollars après la plainte ;

« Environ 500 millions de dollars d'actifs ont été retirés de KuCoin sur Ethereum au cours des dernières heures, dont 274 millions USDT, 15 500 ETH, 50 millions ONDO, 12 millions FET, 95,38 millions GHX, etc. Les hot wallets KuCoin détiennent toujours plus de 3,6 dollars. milliards d’actifs sur Ethereum.

Néanmoins, les chances d'approbation au comptant de l'ETH ETF ont atteint un pessimiste 25 %, les analystes de Bloomberg ETF citant un manque d'engagement lors des demandes d'ETF BTC.

Cependant, le responsable juridique de Grayscale est resté confiant dans l'approbation, déclarant que  :

« Je ne pense pas que le manque d'engagement perçu de la part des régulateurs devrait être le signe d'un résultat ou d'un autre. »

Suivant : De l'avenir du Bitcoin et du rôle de la « richesse des baby-boomers »