Hester Peirce déclare que le plan de la SEC implique un "écart substantiel" du statu quo
La commissaire américaine aux valeurs mobilières et aux échanges Hester Peirce, habituée à se heurter à sa propre agence, a publié mercredi une déclaration remettant en question la dernière proposition du président de la SEC, Gary Gensler, et de la SEC concernant la garde des cryptos aux États-Unis.
Celui-ci affecte la cryptographieco/1eWT6P45Ya
Peirce, que beaucoup appellent affectueusement « crypto mom », était sceptique quant au moment de la proposition de la SEC, à sa faisabilité et à la compétence de l’agence sur l’industrie de la crypto-monnaie.
» Elle a poursuivi en disant que la proposition de la SEC ne donne pas suffisamment de temps au public pour l’analyser et la commenter.
Grâce à notre règle, les investisseurs obtiendraient les protections éprouvées et les dépositaires qualifiés qu’ils méritent.
Qu’est-ce que cela signifie? ⬇️
« Cette règle nécessitera beaucoup de travail, et un an semble trop court pour tout accomplir », a déclaré Peirce. « J’apprécie le temps prolongé pour les petits conseillers, mais même dix-huit mois semblent être un calendrier agressif pour les changements envisagés ici. »
Ensuite, le commissaire de la SEC s’est interrogé sur l’applicabilité de la règle, affirmant qu’amener les dépositaires à conclure des accords écrits pour fournir les « assurances raisonnables » requises peut être difficile pour les conseillers et coûteux pour les clients.
« La Commission » reconnaît qu’un accord entre le dépositaire et le conseiller serait un écart substantiel par rapport à la pratique actuelle de l’industrie », a-t-elle écrit, ajoutant que la proposition élargirait la portée des exigences de garde pour inclure les actifs cryptographiques tout en réduisant les rangs des dépositaires crypto qualifiés.
Peirce a poursuivi en disant que la proposition de Gensler risquait « d’amener les investisseurs à retirer leurs actifs d’une entité qui a développé des procédures de sauvegarde pour ces actifs, exposant éventuellement ces actifs à un plus grand risque de perte ». Cela rendrait les actifs des clients plus vulnérables. au vol ou à la fraude, pas moins, a-t-elle écrit, citant le libellé de la proposition de l’agence.
Étant donné notre manque d’autorité réglementaire, qui serait responsable si un dépositaire qualifié ne satisfaisait pas à ces exigences ? »
Après que la proposition de la SEC a été rendue publique, la communauté crypto a également exprimé son opposition.
« Aujourd’hui, la SEC a proposé des modifications à la règle de garde des conseillers en investissement qui semblent conçues pour interdire aux entreprises américaines d’investir dans des sociétés de cryptographie américaines », a tweeté Jake Chervinsky, directeur des politiques à la Blockchain Association. « Cette proposition violerait de manière flagrante la mission de la SEC en rendant les investisseurs moins sûrs et en décourageant la formation de capital. »
Des représentants d’échanges de crypto-monnaie ont également exprimé leur opinion sur la proposition.
la proposition d’aujourd’hui n’est que cela : une proposition. »
« La règle de garde proposée aujourd’hui par la SEC indique clairement que l’agence estime qu’il est nécessaire que les conseillers en investissement conservent en toute sécurité les actifs numériques des clients auprès d’un » dépositaire qualifié « », a déclaré Quinn, qualifiant sans équivoque Anchorage de » dépositaire qualifié « .
Malgré les inquiétudes, Peirce a déclaré que son admiration et son respect pour le personnel de la commission qui a travaillé sur cette initiative restent élevés.
« La protection des actifs des clients est vitale, et l’engagement du personnel à s’assurer que l’industrie le fait est évident dans leur engagement envers cette réglementation », a-t-elle déclaré.
