Le retour de la France au projet de loi européen sur l’IA pourrait-il nuire aux citoyens après Binance ?

Emmanuel Macron a fait valoir que les nouvelles règles en matière d’IA, acceptées en principe la semaine dernière par les législateurs européens, élimineraient les innovateurs français en matière d’IA. Des entreprises comme Mistral, une start-up parisienne d’IA, pourraient devenir l’une des victimes d’un régime réglementaire trop enthousiaste qui laisserait la France à la traîne.

L’IA française coincée entre les États-Unis et la Chine

Macron et les dirigeants allemands et italiens prévoient de s’opposer à l’adoption du nouveau projet de loi dans les semaines à venir. Les règles interdisent d’utiliser l’IA pour créer des scores sociaux basés sur l’apparence ou le comportement des gens. Ils imposent également des exigences de transparence aux cadres d’intelligence artificielle comme le dernier modèle Generative Pre-Trained Transformer d’OpenAI.

Le projet de loi a été rejeté par des groupes industriels tels que DigitalEurope, car il rend la conformité coûteuse. Cecilia Bonefield-Dahl, une haut responsable, a déclaré que les entreprises pourraient dépenser plus en frais juridiques que les employés clés.

Le retour de la France au projet de loi européen sur l’IA pourrait-il nuire aux citoyens après Binance ?

Mais la France a eu des démêlés avec des organisations de défense des droits de l’homme qui s’opposent à l’invasion de la vie privée par la technologie. La reconnaissance faciale, par exemple, interdite par le projet de législation de l’UE, a été bloquée par La Quadrature du Net dans le sud de la France en raison de son intention de tester dans les lycées.

Cependant, le gouvernement national a ignoré à plusieurs reprises les décisions des plus hauts tribunaux de l’UE interdisant la conservation massive des données. Les Jeux olympiques de Paris de 2024 utiliseront des caméras de surveillance IA alors que la région se bat contre les États-Unis et la Chine pour la suprématie technologique. Selon Caroline Lequesne, professeure à l’Université Côte d’Azur,

« Les technologies de surveillance sont un cheval de Troie pour l’intelligence artificielle. L’Europe est prise entre la mainmise de la Chine et des États-Unis.»

L’approbation de Binance aurait nui à des personnes

On pourrait en dire autant des incursions de la France dans le domaine des cryptomonnaies. La France était l’une des principales économies européennes à adopter Binance avant que les autorités américaines ne facturent l’échange. Dans le même temps, les législateurs américains ont entravé les progrès tandis que la Chine a interdit la plupart des activités de cryptographie.

Binance a investi 108 millions de dollars dans l’industrie française de la cryptographie en 2021. Le régulateur financier, l’Autorité des marchés financiers, lui a accordé une licence en 2022 pour faire de la France un « hub européen de l’écosystème des actifs cryptographiques », selon le ministre de l’Économie et des Finances Bruno Le Maire.

Lire la suite : Meilleures bourses cryptographiques et plateformes de trading en Europe

Cependant, même dans ce domaine, le gouvernement a suscité la controverse. Binance aurait utilisé ses autorisations de base pour attirer des étudiants de régions pauvres comme Aulnay-sous-Bois et Montreuil dans son programme éducatif blockchain. Bien que présenté comme un acte de charité bienveillant, la députée française Aurore Lalucq l’a qualifié de « plus comme une opération marketing qu’autre chose ».

Un membre de la majorité parlementaire Macron a récemment déclaré que le gouvernement ne regrettait pas l’octroi de licence à Binance, arguant que cela symbolisait un changement de sentiment vers l’innovation. Peu de temps après, CZ a démissionné et les autorités américaines ont infligé une amende à Binance. Reste à savoir quelles seront les conséquences pour la population française de l’opposition de Macron au projet de loi sur l’IA au nom de l’innovation.