Pourquoi l'affaire Ripple (XRP) pourrait définir la carrière de Gary Gensler


Le président de la Securities Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a suscité une opposition politique pour son approche de la cryptographie. Les juges des procès Ripple et Coinbase ont réprimandé l’agence pour son manque de cohérence dans l’application des lois. Dans l’affaire Ripple, le tribunal a déclaré la SEC coupable d’« hypocrisie » en défendant sa cause sans rester fidèle à la loi. L’agence n’a pas non plus répondu de « bonne foi » à une demande de clarté sur les règles de cryptographie soumise par la bourse américaine Coinbase.

Gensler pourrait perdre la guerre de la SEC contre la crypto

De plus, un récent article d’opinion décrit la volonté de Gensler de maîtriser la cryptographie et d’autres industries comme idéologique plutôt que pratique. Le membre du Congrès Ritchie Torres, un critique virulent de Gensler, a déclaré que l’ancien partenaire de Goldman Sachs « est un homme politique se faisant passer pour un régulateur ».

Les mesures de répression cryptographiques de Gensler se sont même heurtées à la résistance de son propre parti politique. La Cour suprême des États-Unis est également devenue hostile aux agences qui réglementent les industries à leur discrétion.

Pourquoi l'affaire Ripple (XRP) pourrait définir la carrière de Gary Gensler

Coinbase a cité la doctrine dite des questions majeures dans sa défense contre les accusations de la SEC selon lesquelles elle dirigeait une maison de courtage non enregistrée. Coinbase a fait valoir que le Congrès ne permettrait pas aux agences d’étendre leur compétence sur des questions économiques ou politiques importantes.

Ripple Labs a contesté avec succès les accusations de la SEC selon lesquelles ses ventes de XRP à des acheteurs particuliers étaient des titres non enregistrés. Si le tribunal décide que les ventes à des investisseurs institutionnels étaient des titres non enregistrés, Ripple pourrait alors publier des documents dans lesquels un ancien responsable de la SEC a déclaré que Bitcoin (BTC) et Ethereum n’étaient pas des titres.

Lire la suite : Tout ce que vous devez savoir sur Ripple vs SEC

Si elle perd les affaires Coinbase et Ripple, la SEC pourrait se voir interdire d’exercer des droits que le Congrès n’a pas accordés. Gensler a encore trois ans à son poste, mais les tribunaux pourraient ébranler ses ambitions en matière de cryptographie d’ici là.

Les avocats se penchent sur les incohérences de la SEC

Le tribunal a qualifié le rejet par la SEC de la demande de Grayscale visant à convertir sa fiducie Bitcoin en un fonds négocié en bourse d’« arbitraire et capricieux ». Dans un fil Twitter vendredi dernier, l’avocat de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré que le tribunal avait demandé à la SEC pourquoi elle ne devrait pas être sanctionnée pour avoir fait des « déclarations fausses et trompeuses » dans une autre affaire, SEC contre dette.

L’avocat pro-crypto John Deaton a déclaré qu’il avait décidé d’acheter du XRP après que la SEC ait poursuivi Ripple en justice parce qu’il pensait que le juge respecterait la loi. Deaton a également récemment proposé son interprétation d’un contrat d’investissement pour mettre en évidence les applications incohérentes des lois sur les valeurs mobilières par la SEC.

Vous pouvez également nous retrouver sur TikTok, Facebook, ou X (Twitter).

décembre 2023

Coinbase

Explorer →

iTrustCapital

Explorer →

Paybis

Explorer →

Défendre

Explorer →

eToro

Explorer →

BYDFi

Explorer →

Explore plus