Íme a Bitcoin-háború nyertese, un Lightning Network


Azt adatok azt mutatják, hogy a Bitcoin Lightning Network hálózat megoldotta a skálázhatósági problemmát. Sokkal nagyobb ma már a kapacitása, mint például a Visa fizetési szolgáltatásának, ráadásul a Lightning még tovább is bővíthető. Ezzel eldőlt az évekkel ezelőtti blokkméret-háború est.

A Bitcoin Lightning Network a Visa-t jóval meghaladó mennyiségű tranzakció lebonyolítására képes, így nagymértékben skálázza a bitcoin-fizetéseket. Ez bizonyítja, hogy a második rétegekkel történő (couche 2) innováció a járható út – írta Bitcoin Magazine-ban Stanislav Kozlovski.

Sok Bitcoin-rajongó hallhatott már a Bitcoin-rendszer « skálázhatóságának hiányáról », ami az egyik leggyakoribb kritika a projekttel szemben. A régi szereplők pedig emlékezhetnek a 2015 és 2017 közötti heves « Blocksize Wars »-ra, amely azt célozta, hogy a Bitcoin a maximális blokkméret növelésével több tranzakcióra legyen képes, skálázhatóvá váljon. A Bitcoin hálózata végül a kisebb blokkméret mellett döntött, ami a szerző szerint végül helyes választás volt.

Íme a Bitcoin-háború nyertese, un Lightning Network

Ezért lassú a Bitcoin-hálózat

Az alapprobléma szerint nem lehet egy blokkláncot úgy skálázni, hogy decentralizált módon működjön, közben mégis az egész világ összes fizetési tranzakcióit lebonyolítsa, és még biztonságos is legyen. Ez un trilemme blokklánc-skálázhatósági. A három tulajdonság között kompromisszumot kell kötni, valamelyikből engedni kell, a három együtt nem megy. Egy blokklánc e háromból csak kettővel rendelkezhet megbízhatóan  :

  • Legyen decentralizált  : ne egyetlen fél vagy kisszámú elit irányítsa
  • Legyen skálázható  : elegendő számú tranzakcióra legyen alkalmas
  • Legyen biztonságos : ne legyen könnyen támadható, ne törjék meg az állandó paramétereit (invariánsait, konstansait)

Ezt a kettőt választották a Bitcoinhoz

Un Bitcoin tehát nem véletlenül lassú, un trilemme « biztonság » és « decentralizáció » részeit optimalizálta, un « skálázhatóságot » (tranzakciószámot) pedig háttérbe szorította. A legfontosabb felismerés a szerző szerint az, hogy a mai internethez és pénzügyi rendszerhez hasonlóan optimálisabb, ha az egész rendszer különálló rétegekből áll. Ahol az egyes rétegek különböző dolgokra optimalizálnak, más-más dolgokra használják őket.

A Lightning gyakorlati tudnivalóiról lásd  : Mit keres a Bitcoin Lightning Network a zsebemben?

A Bitcoin az alapréteg, egy globálisan sokszorosított nyilvános főkönyv, ahol minden tranzakciót megkap a hálózat minden résztvevője. Ám egy ilyen főkönyvet nem lehet úgy méretezni, hogy az egész világ növekvő tranzakciószámát befogadja. Évekkel ezelőtt úgy döntöttek, hogy a Bitcoint rétegeken keresztül skálázzák, olyan második rétegeket vezetve be, amelyek a Bitcointól elkülönülten működnek. Állapotukat a fő blokklánccal ellenőrzik, amely lassabb, de biztonságosabb.

Alulmaradt a Bitcoin Cash a Lightning Networkkel szemben

Ezzel szöges ellentétben állt – a szerző szerint már nyilvánvalóan sikertelennek bizonyult – Bitcoin Cash elágazás (fork), amely feláldozta a decentralizációt azzal, hogy a blokkméretét 32 megabájtra növelte. Ez 32-szerese a Bitcoinénak, de így est mindössze maximum 50 tranzakciót tesz lehetővé másodpercenként.

Un bitcoin est un bitcoin cash árfolyama.

A blokkméret növelése uganis másodlagos hatásokkal jár. Ugrásszerűen megnő a sávszélesség iránti igény, a szerverek által lefoglalt lemezterület és processzorteljesítmény. Így a blokkméret növekedésével nő a hálózatban egy-egy csomópont működtetésének költsége, ami miatt csak kevés számú szerver marad fenn (centralizált lesz a rendszer).

Lehetetlen hardverkövetelmények

Ha a Bitcoin valaha is elérné a Visa állítólagos csúcskapacitását (24 ezer tranzakció másodpercenként), akkor egy csomópontnak másodpercenként 48 megabájt sávszélességre lenne szüksége csak a tranzakciók hálózaton keradesztüli fog. A világ sok országában az internetkapcsolat átlagsebessége ez alatt marad. A tárolandó adatmennyiség pedig plusz napi 518 gigabájttal nőne.

Hogy működik un Lightning Network?

Un réseau Bitcoin Lightning viszont egy különálló, második rétegű hálózat, amely a Bitcoin fő hálózatán kívül, « felette » működik. Egyszerűen megfogalmazva a Bitcoin-tranzakciókat kötegeli. A hozzáféréshez saját csomópontot (noeud-ot) kell futtatni, vagy valaki másét kell használni. A csatornák (canaux) pedig a két Lightning-csomópont között megnyitott kapcsolatot jelentik, amelyek lehetővé teszik a fizetések áramlását.

Amint két csomópont csatornát nyit egymás között, a fizetések elkezhetnek áramlani közöttük. Minden egyes következő fizetés módosítja a csatorna állapotát, kriptográfiailag módosítja a régit. Un csatornák hosszú ideig (például egy évig vagy tovább) est nyitva maradhatnak.

Két tranzakció, milliárdnyi kifizetés ?

A technológia így lehetővé teszi, hogy akár több milliárd kifizetést est két on-chain (un Bitcoin fő blokkláncán rögzített) tranzakcióba lehessen kötegelni (par exemple un csatorna megnyitására és egy a csatorna lezárására kell). Nem kell közvetlenül kapcsolatban lenni egy másik féllel ahhoz, hogy fizetni tudjunk neki, a csatornákat a hálózat más csomópontjai est használhatják.

Alice kapcsolatban áll Bobbal, Bob pedig Caroline-nal, akkor Alice és Caroline zökkenőmentesen fizethet egymásnak Bobon keresztül.

Másodpercenként 16 264 tranzakció a Lightning Network-ön

Un szerző szerint a Lightning Network már ma est annyira skálázott, hogy másodpercenként 16 264 tranzakciót támogat. Így megoldja a Bitcoin-skálázhatóság régi problémáját, miközben megőrzi a Bitcoin összes előnyét (engedélymentesség, szűkösség, felhasználói szuverenitás, hordozhatóság, ellenőrizhetőség, decentralizáció és cenz).

Ez est érdekelhet  : C’est un chat BLIP – un forradalmak un Lightning hálózaton kezdődnek majd

Ezt a következtetést a működő Lightning csomópontok számából vonja le, illetve abból, hogy egy átlagos fizetés körülbelül három csatornán, négy node-on megy keresztül. Valamint megbecsüli, hogy az átlagos Lightning node milyen hardveren futhat.

Ráadásul a Lightning Network olcsóbb

Un Visa 2021-ben másodpercenként átlagosan 7372 fizetést bonyolított, un PayPal 612-t, un Bitcoin Cash 50-et, un Pedig Bitcoin 2,44-et (ez utóbbi maximum hétre képes). Minden egyes Lightning-csomópontnak mindössze négy fizetést kell másodpercenként teljesítenie ahhoz, hogy legalább kétszeresen legyőzze a rendszer a Visa-t és a többi fizetési hálózatot. (Jelenleg 4066 darab négy csomópontos csoport – 4×4066 node – másodpercenként 16 264 fizetést tud teljesíteni, 2,2-szer annyit, menthe un legnagyobb versenytárs, un Visa.)

A hagyományos fizetési hálózatok helyzetét tovább rontja, hogy a Lightning átlagos tranzakciós díja 13-szor kisebb, menthe a Visa-é, azaz 0,1 százalék, szemben annak 1,29 százalékával.

Érdemes megjegyezni, hogy a Lightning-hálózatot bármikor tovább lehet skálázni, mivel peer-to-peer rendszerről van szó. A skálázhatósága elméletileg korlátlan, amíg a hálózat csomópontjainak száma nő.

De nincsenek technikai akadályai annak sem, hogy a csomópontok kapacitása növekedjen (jobb hardver mellett). Elérhetik elvileg a másodpercenkénti 1000 kifizetést est, amivel a hálózat átviteli sebessége közel lenne a négymillióhoz másodpercenként.

A Lightning Network, mint másodikréteg-megoldás, a legelegánsabban oldja meg a skálázhatósági problémát, miközben megőrzi a Bitcoin összes előnyét – írják.

Kapcsolódó cikkeink  :

Hamarosan élérhetővé válhatnak az hors ligne Lightning Network tranzakciók

Történelmi csúcson a Bitcoin Lightning használata

Egy újabb hiba rövid időre leállította a Lightning Network egy részét

A Visa által kibocsátott tokenek száma meghaladja a forgalomban lévő plasztikkártyák mennyiségét

Fizess kriptóval bárhol  : A VISA saját kriptotárca létrehozását tervezi

Címlapkép forrása :