Impossible de protéger les citoyens de Singapour des retombées du FTX, selon la banque centrale


L’Autorité monétaire de Singapour (MAS) a annoncé qu’il ne sera pas possible pour la banque centrale de protéger les utilisateurs locaux des effets néfastes de l’implosion de FTX. Dans une déclaration publiée le 21 novembre, le régulateur bancaire a déclaré qu’il tentait de sauver la situation pour les citoyens, mais qu’il était gâché par des problèmes de compétence.

« Une première idée fausse est qu’il était possible de protéger les utilisateurs locaux qui traitaient avec FTX, par exemple en sécurisant leurs actifs ou en s’assurant que FTX a soutenu ses actifs avec des réserves », a écrit la banque centrale. « MAS ne peut pas le faire car FTX n’est pas autorisé par MAS et opère à l’étranger », a-t-il ajouté.

Les critiques ont critiqué MAS pour avoir placé Binance sur la liste d’alerte des investisseurs (IAL) dans le passé, se demandant pourquoi FTX n’était pas inclus dans la liste. Cependant, MAS a saisi l’occasion pour clarifier les choses, déclarant que l’opération de Binance faisait courir un plus grand risque aux clients car ils « sollicitaient activement les utilisateurs » dans le pays et qu’il avait reçu de multiples plaintes contre les activités de la bourse.

Impossible de protéger les citoyens de Singapour des retombées du FTX, selon la banque centrale

« Bien que Binance et FTX ne soient pas sous licence ici, il existe une nette différence entre les deux  : Binance sollicitait activement des utilisateurs à Singapour alors que FTX ne l’était pas », a déclaré MAS. Binance, en fait, est allé jusqu’à proposer des listes en dollars de Singapour et a accepté des modes de paiement spécifiques à Singapour tels que PayNow et PayLah.

La sortie de Binance du pays a conduit la plupart des traders de devises numériques à transférer leurs activités vers FTX, une entité non mise sur liste noire par MAS. Les rapports Onchain montrent que Singapour a contribué à une grande partie des visiteurs uniques mensuels FTX, indexés sur plus de 240 000 utilisateurs. D’autres pays d’Asie du Sud-Est portent le poids de l’effondrement de la bourse, comme le Japon et la Corée du Sud, avec respectivement 223 000 et 297 000.

Renforcer la conviction des régulateurs singapouriens

Les investisseurs et autres acteurs du marché se préparent à des politiques encore plus sévères contre le secteur des actifs numériques à Singapour. Les experts fondent leurs prédictions sur l’effondrement de Zipmex, Three Arrows Capital (3AC) et Celsius et sur la réaction ferme des régulateurs financiers du pays.

tandis que les fournisseurs de services du secteur ont reçu l’ordre de limiter le commerce d’actifs numériques aux plateformes officielles.

MAS a déclaré au public que bien qu’une bourse d’actifs numériques soit autorisée dans le pays, il existe peu de protection des investisseurs dans le secteur, à l’exception des risques de blanchiment d’argent.

Comme MAS l’a déclaré à plusieurs reprises, il n’y a aucune protection pour les clients qui négocient en crypto-monnaies. Ils peuvent perdre tout leur argent », a déclaré MAS.

qui plonge dans le flux de groupes – de BitMEX à Binance. Blockstream, ShapeShift, Coinbase, Ripple,

Ethereum, FTX et Tether, qui ont coopté la révolution des actifs numériques et transformé l’industrie en un champ de mines pour les acteurs naïfs (et même expérimentés) du marché.

Nouveau sur Bitcoin?.