L'incertitude réglementaire en matière de cryptographie est «intentionnelle» : Michael Saylor

Dans une récente interview, le fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, a exprimé son point de vue sur les problèmes actuels affectant l’espace crypto. L’avocat de Bitcoin note que le manque de clarté réglementaire dans l’écosystème des actifs numériques est une décision intentionnelle pour empêcher la cryptographie de devenir plus courante.

La question réglementaire

Lors de la conférence Bitcoin 2023 récemment conclue à Miami, Michael Saylor a déclaré que le manque de clarté réglementaire de la crypto-monnaie était intentionnel. Citant des données de CoinGecko, Saylor a révélé que le nombre d’entreprises publiques incorporant Bitcoin comme actif de réserve du Trésor reste relativement faible, avec seulement 24 entreprises cotées.

Cependant, le maximaliste du Bitcoin a souligné que le faible taux d’adoption est dû à plusieurs facteurs. Le traitement comptable du jeton est qualifié d’actif indéfini et incorporel.

Saylor a en outre expliqué que ce traitement comptable est dissuasif pour les investisseurs potentiels, car il ne reflète pas avec précision la valeur de Bitcoin. En outre, l’entrepreneur a souligné que la nature complexe du marché de la cryptographie, associée à l’émergence de diverses monnaies numériques alternatives et aux récentes mesures réglementaires, a instillé un sentiment de prudence chez les directeurs financiers conservateurs.

Néanmoins, Saylor estime que la crédibilité de Bitcoin a été renforcée par les lacunes observées dans d’autres entreprises de crypto-monnaie, soulignant son caractère distinctif en tant que marchandise. À mesure que les défis réglementaires sont résolus et que les pratiques comptables entourant Bitcoin deviennent plus standardisées, Saylor suggère que davantage d’entreprises pourraient éventuellement envisager d’inclure Bitcoin dans leurs allocations d’actifs.

Tout en parlant de l’absence de clarté réglementaire complète dans l’espace crypto, l’avocat de Bitcoin a noté qu’il s’agit d’un acte délibéré des autorités plutôt que d’un oubli involontaire.

Les actions MicroStrategy (MSTR) sont-elles meilleures que celles de Coinbase (COIN) ?

Dans un rapport récemment publié, la banque d’investissement allemande Berenberg a présenté les actions MicroStrategy (MSTR) comme une meilleure alternative à Coinbase (COIN) pour les investisseurs cherchant à entrer dans le secteur de la crypto-monnaie. Le rapport indique en outre que les investisseurs ayant une vision pessimiste des actions Coinbase et enclins à vendre l’action devraient envisager de l’associer à une position longue dans MicroStrategy.

Notamment, le rapport met en évidence une corrélation substantielle de 0,96 entre les deux actions depuis le début de la cotation directe de Coinbase en avril 2021. Selon la note, la classification par la SEC américaine de la plupart des jetons cryptographiques comme titres non enregistrés expose ces actifs numériques et les plateformes facilitant leur négociation à éventuelles mesures réglementaires.

De plus, la note ajoute que le régulateur américain et ses homologues d’autres juridictions ont été transparents en catégorisant Bitcoin comme une marchandise plutôt que comme un titre. Les analystes Mark Palmer et Hassan Saleem estiment que MicroStrategy présente une alternative attrayante à Coinbase.

Avec son modèle commercial distinct centré sur l’acquisition et la conservation de Bitcoins, MicroStrategy se démarque comme une option attrayante. Selon Berenberg, les facteurs macroéconomiques optimistes qui alimentent la demande de Bitcoin devraient également avoir un impact haussier sur les actions MicroStrategy.

De plus, les craintes des investisseurs concernant la dédollarisation, qui fait référence à la baisse potentielle de la domination du dollar américain, ont jeté une lumière plus favorable sur Bitcoin ces derniers mois. Les analystes ont noté que les récentes déclarations du commissaire de la SEC Gary Gensler concernant Coinbase indiquent sa perception du non-respect par la société des lois sur les valeurs mobilières.

Pendant ce temps, les analystes ont souligné les préoccupations de Gensler concernant l’attitude provocante de l’entreprise envers l’examen réglementaire. Ils suggèrent qu’un tel comportement peut accélérer le lancement de toute mesure d’exécution potentielle.

Selon le rapport, si des mesures coercitives étaient prises contre Coinbase, l’impact sur les revenus de l’entreprise serait nettement supérieur à ses revenus globaux. Le rapport indique en outre que Berenberg maintient une cote de maintien sur les actions Coinbase, fixant un objectif de prix de 55 $, tandis que MicroStrategy reçoit une cote d’achat avec un objectif de prix de 340 $.

Pendant ce temps, les données actuelles montrent que MicroStrategy détient une participation substantielle d’environ 140 000 BTC, soit environ 3,8 milliards de dollars, sur la base des prix du marché en vigueur.

com si vous avez des questions les articles sponsorisés et le contenu des communiqués de presse) et les opinions exprimées dans ces types de publications ne reflètent pas les vues de ce site Web