« Nous ne sommes pas là pour vous vendre un autre ChatGPT »  : PDG de Perplexity AI


Chaque jour, et souvent plusieurs fois par jour, quelqu'un, quelque part, présente un nouveau chatbot IA, dans l'espoir de capitaliser sur la sensation technologique mondiale née du lancement de ChatGPT l'année dernière. Mais Aravind Srinivas, PDG de Perplexity AI, sera le premier à vous dire que les chatbots sont dépassés et que le monde n'a pas besoin d'un autre clone du modèle d'IA phare d'OpenAI.

a déclaré Srinivas à Decrypt

Srinivas a déclaré que l'étiquette du moteur de réponse provient du différenciateur principal de Perplexity AI, conçu pour fournir des réponses complètes comprenant des liens vers des informations sources.

La formation universitaire du fondateur, a déclaré Srinivas, a façonné la conception de Perplexity, notant que dans le monde universitaire, chaque déclaration dans un article nécessite une citation pour garantir sa crédibilité.

« Nous ne sommes pas là pour vous vendre un autre ChatGPT »  : PDG de Perplexity AI

appuyer sur des faits réels, plutôt que d'inventer des choses et de dire ce qu'il veut ? »

Pour l'aider à atteindre son objectif de créer une meilleure expérience de recherche basée sur l'IA, Perplexity a annoncé jeudi la levée de 74 millions de dollars en financement de série B dirigée par la société de capital-risque IVP. L'argent, a déclaré Srinivas, servira à faire évoluer Perplexity afin de faire face à l'augmentation constante du nombre d'utilisateurs que la plate-forme a connue depuis son lancement il y a deux ans.

est peut-être même pas la meilleure interface utilisateur pour la recherche. »

Alors que Perplexity est conçu pour offrir des réponses de suivi à une question, Srinivas a déclaré que la société vise à améliorer l'IA au point où les questions de suivi deviennent moins nécessaires, indiquant une compréhension approfondie de l'intention de l'utilisateur dès la réponse initiale.

Perplexity AI a été lancé en août 2022 par une équipe de développeurs et d'ingénieurs d'OpenAI, Meta, Quora et Databrick, tous dirigés par Srinivas, Denis Yarats, Johnny Ho et Andy Konwinski.

Parmi les autres participants au cycle de financement figurent NEA, Elad Gil, Nat Friedman, Databricks, NVIDIA, le Bezos Expeditions Fund, Tobi Lutke, Bessemer Venture Partners, Naval Ravikant, Balaji Srinivasan, Guillermo Rauch, Austen Allred, Factorial Funds et Kindred Ventures.

Alors que les entreprises s'efforcent de développer des modèles d'IA qui peuvent plaire à tout le monde, Srinivas affirme que Perplexity est indépendant du modèle et utilise le modèle qui fonctionne le mieux pour elles et leurs utilisateurs.

Notre objectif est de développer notre modèle pour qu'il soit optimal pour notre produit spécifique, qui n'est peut-être pas le meilleur pour tous les scénarios », a déclaré Srinivas.

Srinivas a déclaré que cette approche indépendante du modèle permet à Perplexity d'adapter et d'utiliser le modèle le plus efficace pour chaque cas d'utilisation, garantissant ainsi les meilleurs résultats.

« C'est en fait une bonne position dans laquelle vous n'êtes en fait lié à aucun fournisseur de modèles », a-t-il déclaré.

La prolifération des outils d’IA générative à la suite du lancement de ChatGPT a conduit de nombreuses personnes à comparer le développement de cette technologie émergente à une course aux armements nucléaires – et les craintes d’une perturbation de l’IA vont de la perte de moyens de subsistance à l’anéantissement total.

En novembre, Elon Musk, PDG de xAI, prédisait la fin de la main-d’œuvre moderne grâce à l’intelligence artificielle.

humain le plus intelligent », a déclaré Musk. « Il est difficile de dire exactement ce qu'est ce moment, mais il viendra un moment où aucun travail ne sera nécessaire  : vous pouvez avoir un travail si vous voulez avoir un travail pour une sorte de satisfaction personnelle, mais l'IA sera capable de tout faire..»

Srinivas a déclaré que malgré les propos catastrophiques autour de l'IA générative, il est optimiste quant à l'avenir de la technologie.

La perplexité est censée être cela.

et vous ne vous souciez même pas de savoir pourquoi il existe a-t-il ajouté, notant que l'IA ne devrait pas être comme l'IA Samantha du Film de 2013 « Elle ».

Au lieu de cela, a déclaré Srinivas, l’IA devrait être sans jugement et toujours prête à réagir et à aider à réduire les obstacles à l’apprentissage de nouvelles matières – et ne pas être une petite amie ou une compagne de l’IA.

Srinivas a déclaré qu'il était heureux que Perplexity s'en tienne à l'essentiel.

a-t-il déclaré. « Je me contente de m'acquitter de la tâche ennuyeuse d'être le moteur de réponse le plus précis au monde, et cela peut être factuellement exact à tout moment. »