L'IRS n'ira pas après les mineurs BTC quelle que soit la définition du courtier

.

Le projet de loi récemment adopté par le Sénat modifiera la définition du courtier pour couvrir ceux qui traitent des actifs numériques. Les défenseurs de la crypto craignent que cela puisse inclure des acteurs non dépositaires tels que les mineurs et que le Trésor n’interprète pas le projet de loi au sens large. Si le projet de loi récemment adopté est promulgué, cela changera légalement la définition d’un courtier à des fins fiscales en à peu près toute personne qui manipule la crypto. Mais cela ne signifie pas que les régulateurs américains l’interpréteront de cette manière.

Le département du Trésor qui supervise l’Internal Revenue Service et le Financial Crimes Enforcement Network, entre autres bureaux, se prépare à offrir plus de conseils qui n’obligeront pas des tiers qui ne sont pas des courtiers en actifs à suivre les nouvelles règles de déclaration fiscale crypto. Le monde de la crypto-monnaie s’est énervé le mois dernier lorsque le paquet d’infrastructure de 1 000 milliards de dollars examiné au Sénat comprenait une disposition définissant « toute personne responsable de la fourniture et des services réguliers effectuant des transferts d’actifs numériques » en tant que courtiers les obligeant à déposer 1099 formulaires auprès de l’IRS au nom des clients.

Les lobbyistes de l’industrie ont fait valoir que l’exigence de déclaration fiscale obligerait les mineurs et les validateurs à remplir des formulaires fiscaux au nom de ceux dont ils validaient les transactions, sans parler des développeurs de protocoles cryptographiques et des fournisseurs de portefeuilles. Des groupes comme la Blockchain Association et le Coin Center ont souligné que les informations fiscales seront pratiquement impossibles à obtenir et peuvent même nuire à l’industrie. L’IRS ne poursuivra pas les mineurs BTC car les défenseurs de la cryptographie ont travaillé si dur pour amender le projet de loi, mais ces efforts ont été vains une fois que le dernier effort pour exempter les mineurs, les validateurs et d’autres a été bloqué par le sénateur Richard Shelby de l’Alabama.

Un petit fil rapide sur la position de l’administrateur sur la lutte contre la crypto-taxe, basé sur une conversation que j’ai eue avec un responsable cette semaine. Tout d’abord, ils disent que l’idée qu’ils appliqueraient les règles de déclaration fiscale des tiers à des entités comme les mineurs qui ne sont pas réellement des courtiers est stupide. 1 fois

Le projet de loi est dirigé vers la Chambre où la présidente Nancy Pelosi a déclaré qu’il ne recevrait pas de vote tant que les démocrates du Sénat n’auront pas obtenu les 50 voix nécessaires pour adopter le projet de loi de dépenses séparé de 3 500 milliards de dollars et que les modifications apportées au projet de loi sont loin d’être assurées. La disposition avait d’autres objectifs du point de vue de l’administration, selon la source de Guida. Cela a donné à l’IRS plus d’autorité sur la taxation de la cryptographie et le langage large du projet de loi donne au Trésor une marge de manœuvre pour réglementer la technologie à mesure qu’elle évolue. La directrice exécutive de la Blockchain Association, Kristin Smith, a déclaré que le rapport valide les préoccupations de l’industrie, car la disposition relative à la cryptographie dans le projet de loi sur l’infrastructure comprend un libellé qui nécessite plus de clarification.

DC Forecasts est un leader dans de nombreuses catégories d’actualités cryptographiques, s’efforçant d’atteindre les normes journalistiques les plus élevées et respectant un ensemble strict de politiques éditoriales. Si vous êtes intéressé à offrir votre expertise ou à contribuer à notre site d’actualités, n’hésitez pas à nous contacter à