L'affaire jusqu'à présent au 6 décembre
TL;DR
- La bataille juridique de Ripple avec la SEC se poursuit, en attendant une résolution au printemps 2024 malgré les rumeurs d’un règlement rapide
- Une décision de juillet a favorisé Ripple en déclarant que les ventes XRP passées n’étaient pas des offres de contrat d’investissement, ce qui a donné un avantage temporaire dans l’affaire en cours
- Ripple a remporté des victoires partielles, notamment le rejet des appels de la SEC et l’abandon des accusations portées contre les dirigeants, avec un procès décisif en avril qui devrait influencer les perspectives du secteur de la cryptographie
Quoi de neuf autour de la saga Ripple vs SEC ?
La bataille juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n’a pas donné lieu à beaucoup d’action ces derniers temps et semble attendre une résolution l’année prochaine. Quelques évolutions méritent néanmoins d’être observées.
D’une part, l’organisme américain de réglementation des valeurs mobilières a convoqué une réunion confidentielle fin novembre au cours de laquelle elle a abordé des sujets spécifiques, notamment l’institution et le règlement des actions en injonction, l’institution et le règlement des procédures administratives, la résolution des litiges, et d’autres.
Cela a donné aux fans de théorie du complot l’occasion de spéculer sur le fait qu’une sorte de résolution entre la SEC et Ripple pourrait être annoncée plus tôt que prévu. Cependant, cela n’a pas été le cas et le procès doit encore être résolu au printemps 2024.
Un bref récapitulatif du choc Ripple/SEC
Tout le drame entre les deux entités a commencé en décembre 2020 lorsque la SEC a intenté une action en justice contre Ripple, l’accusant de vendre du XRP (le jeton natif de l’entreprise blockchain) dans une offre de sécurité non enregistrée.
La bataille a traversé de nombreuses étapes, les deux organisations se tirant mutuellement des coups de feu. Un moment charnière s’est produit à la mi-juillet de cette année lorsqu’un juge fédéral américain a statué que les ventes de XRP de Ripple réalisées il y a des années ne constituaient pas une offre de contrats d’investissement. Cela a fait grimper le prix de l’actif et a donné à la société de cryptographie un avantage temporaire dans le conflit.
De plus, Ripple a remporté deux victoires partielles supplémentaires au cours des mois suivants. Les magistrats américains ont rejeté la tentative de la SEC de faire appel de la décision initiale, tandis que le PDG – Brad Garlinghouse – et le président exécutif – Chris Larsen – ont été innocentés de toutes les accusations portées par l’organisme de surveillance.
Un grand procès prévu en avril de l’année prochaine est censé révéler l’issue de cette longue saga. Une éventuelle victoire décisive de Ripple pourrait déclencher davantage d’enthousiasme dans l’ensemble du secteur des cryptomonnaies, tandis qu’une victoire de la SEC pourrait avoir l’effet inverse.
