Les jetons indiens WRX et ECOIN dominent Twitter mais des questions demeurent

Les données recueillies à partir de l’API de sentiment financier des médias sociaux d’Utradea montrent que le téléscripteur ECOIN a attiré l’attention la plus positive sur Twitter au cours des dernières 24 heures.

Les données d’analyse des médias sociaux montrent que les tweets liés à ECOIN ont recueilli plus de 102 millions d’impressions, 171 millions de retweets et 106 millions de likes. De plus, ce téléscripteur a également vu plus de 49 000 publications publiées au cours des dernières 24 heures.

Les jetons Twitter populaires semblent suspects

WRX – le jeton du principal échange cryptographique indien Wazirx – suit de près avec plus de 40 millions d’impressions, environ 13,5 millions de likes et de retweets et 38 766 publications au cours des seules dernières 24 heures.

Les deux jetons ont laissé Ethereum (ETH) – le seul jeton majeur parmi les dix jetons montrant le sentiment le plus haussier sur Twitter au cours des dernières 24 heures – dans la poussière avec seulement 58 millions d’impressions, 3,4 millions de likes, 2,8 millions de retweets, 17 500 messages.

Graphique d’analyse cryptographique pour les dix tickers cryptographiques avec le sentiment Twitter le plus élevé des dernières 24 heures

Les données montrent de multiples signes de manipulation artificielle. Tout d’abord, ECOIN et XRP ont obtenu plus de likes et de retweets que d’impressions. Les impressions sont comptées chaque fois qu’un tweet est affiché, que l’utilisateur interagisse ou non avec le contenu.

Twitter indique également clairement qu’un utilisateur peut compter comme plusieurs impressions en visionnant un tweet plusieurs fois et même l’auteur du tweet compte, ce qui rend ces chiffres encore plus inexplicables.

Les impressions pour les tweets plus anciens ne sont pas comptées, donc bien qu’il soit peu probable qu’un nombre disproportionné d’interactions avec d’anciens tweets puisse théoriquement expliquer l’écart. Une explication beaucoup plus crédible est que les tweets ECOIN et XRP voient un nombre disproportionné de robots interagir avec et partager des messages – très probablement d’une manière qui ne compte pas dans le nombre d’impressions.

Comme expliqué dans une analyse récente, « augmenter artificiellement le nombre d’engagements à ce point serait beaucoup plus lourd du point de vue de l’informatique et de la bande passante si les bots devaient charger complètement le contenu, de sorte que ces systèmes pourraient finir par ne pas déclencher une impression basée sur la façon dont ils sont comptés.

Un autre indice qui suggère que l’activité Twitter est effectivement anormale est l’âge moyen des comptes qui interagissent avec les tweets ECOIN et leur sentiment.

L’âge moyen des comptes engagés avec ECOIN n’est que de 706 jours, nettement inférieur à la moyenne des autres pièces et seulement près de la deuxième entrée anormale qui est lunaverse (LUV), avec son âge moyen de compte de 874 jours.

Un sentiment aussi élevé par rapport au reste du marché, associé à des nombres déraisonnables de likes, de retweets et d’impressions et à une valeur aberrante pour l’âge moyen du compte, suggèrent qu’il est plutôt peu probable que cette activité soit motivée par un intérêt humain spontané et non par une activité de bot coordonnée..