Les jetons Soulbound pourraient rendre l'écosystème NFT "collaboratif et amusant", déclare le co-fondateur d'Ethereum
L’écosystème des jetons non fongibles (NFT) a connu une immense augmentation de la valeur, grâce au caractère unique des pièces. Mais selon Vitalik Buterin qui est l’un des co-fondateurs d’Ethereum, la transférabilité des jetons devrait être supprimée dans certains cas pour rendre l’espace Web 3.0, moins « orienté vers l’argent ».
Buterin a récemment publié un article de blog comparant le jeu en ligne « World of Warcraft » avec le fonctionnement actuel des NFT. Selon lui, l’une des meilleures choses à propos du jeu est « le concept d’objets liés à l’âme », qui ne permet pas le transfert de propriété d’un joueur à un autre et rend le jeu plus « difficile et intéressant ».
Les NFT pourraient-ils être totalement non fongibles ?
« Mais que signalent exactement ces NFT? » Il a écrit: «Certes, une partie de la réponse est une sorte de compétence pour acquérir des NFT et savoir quels NFT acquérir. Mais parce que les NFT sont des articles échangeables, une autre grande partie de la réponse devient inévitablement que les NFT visent à signaler la richesse.
Il a suggéré le protocole de preuve de présence (POAP) qui montre les événements auxquels un utilisateur a personnellement assisté, puisque d’autres NFT ne font qu’afficher leurs étiquettes de prix. De plus, Buterin a partagé son profil POAP personnel montrant tous les petits et grands événements auxquels il a assisté depuis 2015.
Quels jetons doivent être « liés à l’âme » ?
Selon Buterin, les jetons de gouvernance doivent être liés à l’âme et leur transférabilité pourrait causer d’énormes problèmes. Il a noté deux points importants :
- Les riches peuvent facilement acheter des droits de vote à quelqu’un, même si le but est de distribuer largement le pouvoir
- Cela s’applique de la même manière aux incompétents, s’il y a une concurrence pour obtenir plus de pouvoir
« Si vous prenez au sérieux le proverbe selon lequel » ceux qui veulent le plus gouverner les gens sont ceux qui sont le moins aptes à le faire « , alors vous devriez vous méfier de la transférabilité », a-t-il noté. « Précisément parce que la transférabilité éloigne le pouvoir de gouvernance des humbles qui sont les plus susceptibles d’apporter une contribution précieuse à la gouvernance et vers les avides de pouvoir qui sont les plus susceptibles de causer des problèmes. »
Buterin a écrit que la transférabilité montre principalement l’orientation monétaire du Web 3.0 et comment cela pourrait affecter la durabilité à long terme de la prochaine génération d’Internet. Bien qu’il existe de bons cas d’utilisation pour l’achat et la vente de NFT tels que «le financement d’artistes et d’organismes de bienfaisance», l’inconvénient doit également être pris en compte.
Appliquer l’âme liée aux NFT nécessiterait beaucoup d’efforts et de connaissances techniques dès le départ, mais cela pourrait « ouvrir une porte beaucoup plus large pour que les blockchains soient au centre d’écosystèmes collaboratifs et amusants, et pas seulement pour l’argent ».
/h3>
