Jordan Peterson publie "Bitcoin : l'avenir de l'argent ? "
L’épisode très attendu, intitulé « Bitcoin : l’avenir de l’argent ? » a été enregistré le 13 mai 2021, mais n’est sorti que cette semaine.
L’épisode est une heure et demie de conversation technique, philosophique et économique approfondie sur Bitcoin entre l’auteur Dr. Peterson et les notables bitcoiners John Vallis, Der Gigi, Richard James et Robert Breedlove.
Au cours de l’épisode, le Dr Peterson a livré de nombreuses prises qui ont démontré une solide compréhension des principes fondamentaux de Bitcoin :
« C’est une idée très intéressante que Bitcoin fournisse un langage de valeur incorruptible, préférable à l’or. »
En dehors de sa pontification quelque peu sinueuse, bien que bien articulée, sur des sujets disparates, le Dr Peterson a toujours posé des questions directes sur Bitcoin à Gigi et Richard James. Utiliser leurs réponses pour mieux encadrer ses arguments et réduire la portée de sa compréhension généralement large.
Dans l’épisode, Peterson a souvent assimilé les points de vue de ses invités, leur répétant fréquemment les traits clés de Bitcoin comme moyen de suivre sa propre compréhension :
« Alors est complètement transparent. C’est complètement distribué. Il n’y a pas d’autorité centralisée. Il ne peut pas être craqué. Il ne peut pas être volé. Il ne gonfle pas. Il ne peut pas être gonflé. Il n’est soumis à aucune forme de contrôle administratif manifeste.
Sur l’éclaircissement éthique qui peut résulter du mode de vie à faible préférence pour le temps que Bitcoin promeut, Peterson a conclu :
« L’acte même de Bitcoin sanctifiant la souveraineté de l’individu incline en fait les individus à faire quelque chose de bien plutôt que quelque chose de mal. Ce n’est pas seulement neutre comme le disait Gigi, il y a une éthique intrinsèque à Bitcoin qui est plus susceptible de l’incliner dans une direction positive.
Penseurs populaires et Bitcoin
Au cours de l’épisode, Peterson a démontré non seulement une solide compréhension préliminaire de Bitcoin, mais aussi un désir d’être corrigé tout en affichant un intérêt à en savoir plus. Cela contraste fortement avec d’autres intellectuels publics (plus récemment Elon Musk) qui, lorsqu’ils sont pressés par la communauté Bitcoin, ne parviennent souvent pas à afficher une compréhension suffisamment approfondie ou à signaler une curiosité continue et croissante, des traits si souvent trouvés et célébrés. par les maximalistes de Bitcoin.
Peterson a déclaré :
« Ce qui devrait arriver, c’est que toute l’énergie dépensée dans la production de Bitcoin et la maintenance du système devrait être plus que récupérée par l’efficacité accrue de chaque système qui utilise Bitcoin comme appareil transactionnel. Et donc il y aura un gain d’énergie net et non une perte d’énergie nette si vous le calculez sur l’ensemble du système. Et c’est donc une erreur de simplement regarder le coût de génération de Bitcoin sans tenir compte de l’efficacité que le bitcoin produirait. »
Les conférences en ligne fréquemment partagées de Peterson abordent à peu près tous les sujets imaginables. Infâme, il se trouve parfois le sujet et le centre de controverse pour ses pensées, mais la liberté d’explorer des idées sans censure est une grande partie de l’Ethos Bitcoin.
Bien qu’une telle figure publique et multidisciplinaire soit une contribution bienvenue à la communauté, et qu’il vaudra la peine de regarder ses réflexions sur Bitcoin se développer, il est important en tant que réseau décentralisé de ne mettre aucun penseur sur un piédestal.
