Les développeurs de l'ETH expriment leurs inquiétudes concernant l'augmentation de la limite de gaz proposée par Vitalik Buterin

  • Les développeurs d'Ethereum s'inquiètent de l'augmentation proposée par Vitalik Buterin de la limite de gaz de 33 %
  • Les préoccupations portent sur la taille croissante de l'État de la blockchain et les défis techniques potentiels
  • Des solutions comme EIP-4444 et EIP-4844 sont explorées pour gérer la croissance à long terme du réseau Ethereum

Les développeurs d'Ethereum expriment leurs inquiétudes concernant la dernière proposition de Vitalik Buterin visant à augmenter la limite de gaz de 33 %, citant des inquiétudes concernant la taille croissante de l'État de la blockchain.

La deuxième plus grande blockchain Ethereum est actuellement à la croisée des chemins suite à une proposition de son co-fondateur Vitalik Buterin d'augmenter sa limite de gaz.

Le 11 janvier, Buterin a recommandé une augmentation de 33 % de la limite de gaz, un changement visant à améliorer le débit du réseau. La proposition suggère de relever la limite de 30 millions actuellement à 40 millions, ce qui pourrait permettre davantage de transactions par bloc et augmenter la capacité du réseau.

Les développeurs de l'ETH expriment leurs inquiétudes concernant l'augmentation de la limite de gaz proposée par Vitalik Buterin

Le concept de limite de gaz a évolué depuis la création d'Ethereum en 2015. Initialement fixée à environ 3 millions, la limite a progressivement augmenté en réponse à l'utilisation et à l'adoption croissantes du réseau.

L’état de la blockchain Ethereum, qui stocke les soldes des comptes et les données des contrats intelligents, nécessite actuellement environ 267 gigaoctets (Go) d’espace. L’histoire entière de la blockchain est encore plus vaste, environ 900 Go, selon Blockchair.

Cependant, la proposition rencontre une certaine résistance. L’une des principales préoccupations est l’impact sur la taille de l’État de la blockchain.

Marius van der Wijden, un développeur d'Ethereum, a exprimé ces inquiétudes dans son article de blog du 11 janvier, « Pourquoi augmenter la limite de gaz est difficile ». Il a souligné que même si le stockage peut être abordable, une plus grande taille d'État pourrait ralentir le processus d'accès et de modification des données.

co/gX0eihUyYa

(Je ne l'ai pas relu, donc si vous trouvez une erreur, vous pouvez la conserver)

/blockquote>

Wijden a également souligné la nécessité de solutions définitives pour gérer la croissance de l'État.

Cette augmentation potentielle pose également des défis techniques, notamment des temps de synchronisation plus longs et des difficultés à développer des clients diversifiés. Martin Köppelmann, co-fondateur de Gnosis, a souligné qu'une limite de gaz plus élevée pourrait nécessiter une augmentation de la bande passante.

Péter Szilágyi, chef de l'équipe Ethereum, a partagé des préoccupations similaires, soulignant les compromis d'une limite de gaz plus élevée. Bien que cela puisse améliorer la capacité de transaction, cela pourrait également entraîner une croissance plus rapide de l'état, une synchronisation plus lente et une augmentation des attaques réseau et des risques de spam.

Quel problème l’augmentation de la limite de gaz résout-elle ?

L’augmenter présente certainement un inconvénient. L'état augmentera plus rapidement, le temps de synchronisation ralentira plus rapidement et le potentiel DoS augmentera. Ce serait bien d'avoir un numéro sur ceux-là.

/blockquote>

La limite de gaz dans Ethereum sert à plafonner la quantité de gaz dépensée en transactions ou en contrats intelligents dans chaque bloc. Il est crucial de maintenir des tailles de blocs gérables pour garantir des performances réseau optimales.

Les validateurs ont la possibilité d'ajuster la limite de gaz dans certains paramètres au fur et à mesure qu'ils produisent des blocs.

Même si l'augmentation de la limite de gaz pourrait théoriquement augmenter le débit et la capacité du réseau, cela s'accompagne d'un coût plus élevé sur le matériel et de risques potentiels pour la sécurité du réseau.

Les développeurs explorent des solutions potentielles, telles que EIP-4444, qui traite de l'expiration de l'historique de la chaîne, et EIP-4844, qui se concentre sur la disponibilité des données cumulées à l'aide de « blobs ». Ces mises à niveau visent à répondre aux problèmes de croissance à long terme au sein du réseau Ethereum.

Suivez-nous sur Google Actualités