Un juge ordonne à la FDIC de retourner les chèques de remboursement d'impôt à SVB Financial
Dans une décision de justice à New York, la Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) a été condamnée à restituer les chèques de remboursement d’impôt qu’elle a retirés des mains de SVB Financial Group, une société en faillite cherchant à indemniser les détenteurs d’obligations. SVB Financial Group est la société mère de la Silicon Valley Bank en faillite. La décision pose des problèmes à la FDIC, qui avait pour objectif de réclamer de futurs remboursements d’impôt.
Cela marque au moins un triomphe momentané pour cette dernière dans sa mission d’indemniser les obligataires.
SVB Financial Group doit des obligataires
Lors d’une audience à Manhattan, le représentant de SVB Financial Group, James Bromley, aurait révélé que la société prévoyait de recevoir quelque 300 millions de dollars en remboursements d’impôts au cours des deux prochaines années.
Ces remboursements, résultant d’impôts payés en trop, ont une grande valeur pour SVB Financière. Le groupe a besoin de ces actifs cruciaux pour rembourser ses créanciers.
Cela peut être une bonne nouvelle pour SVB Financial et certains de ses créanciers, pas pour tous les déposants de la banque en faillite. Un article du 13 mai dans le Wall Street Journal a détaillé les préoccupations des déposants, dont certains aux îles Caïmans, qui ont actuellement le statut modeste de créanciers non garantis. Ils ne reverront peut-être jamais les fonds qu’ils ont déposés.
Ces derniers se retrouvent dans une position difficile en tant que créanciers chirographaires. Ce statut signifie que leurs demandes de remboursement manquent de garantie spécifique et ont une priorité moindre par rapport aux créanciers garantis, ce qui accroît l’incertitude entourant le recouvrement de leurs fonds.
Le différend entre SVB Financial et la FDIC a conduit à une impasse dans l’affaire du chapitre 11 en cours. En outre, entravant le déroulement de la procédure de mise en faillite et constituant une menace pour le processus établi de remboursement des créanciers par la FDIC. Ce qui signifie dans ce cas gérer des dépôts totalisant plus de 2 milliards de dollars.
La FDIC fait valoir qu’en prenant le contrôle de la Silicon Valley Bank (SVB), elle a acquis la propriété des 2 milliards de dollars de dépôts. Par conséquent, affirme-t-elle, SVB Financial est simplement considérée comme un créancier ayant le droit de poursuivre le recouvrement des 2 milliards de dollars.
La FDIC devrait agir comme les autres créanciers
En réponse à l’argument de la FDIC, le juge des faillites américain Martin Glenn aurait ordonné à l’agence de déposer une réclamation comme les autres créanciers. De plus, le juge a ordonné à la FDIC de fournir une explication claire de la raison pour laquelle elle pense avoir le droit de conserver les 2 milliards de dollars.
« Non seulement cela retarde financièrement la FDIC dans l’affaire SVB, mais cela peut également créer un précédent pour d’autres entreprises en faillite confrontées à des défis similaires », a ajouté Levin.
La FDIC a protégé les déposants américains de SVB Financial lorsqu’elle a repris la banque. Mais, comme l’a rapporté le Wall Street Journal, les clients de sa succursale des îles Caïmans n’ont pas pu accéder à leurs fonds depuis l’effondrement de SVB.
Selon le site Web de la FDIC, il y a eu 564 faillites bancaires de 2001 à 2023. Les faillites bancaires ont chuté de façon spectaculaire après 2010, aucune en 2021 et 2022. Cependant, l’effondrement de la Silicon Valley Bank en mars a été la troisième plus grande faillite bancaire aux États-Unis. Histoire des États. Il a également représenté le plus grand échec depuis la crise financière de 2007-2008.
La crise n’est peut-être pas terminée. Un rapport récent suggère que la moitié des banques américaines pourraient être insolvables.
/h3>
Cet article de presse vise à fournir des informations précises et opportunes
