Jump et a16z Fight pour les privilèges Uniswap Bridge

• Uniswap veut se déployer sur BNB Chain
• Cependant, deux entreprises de cryptographie sont en désaccord sur le pont inter-chaînes que le protocole devrait utiliser
• Jump et a16z poussent tous les deux pour des solutions de pont dans lesquelles ils ont investi – Wormhole et LayerZero, respectivement

Partagez cet article

Une proposition d’Uniswap de déployer le protocole sur BNB Chain en utilisant Wormhole est contestée par la société de cryptographie a16z, qui souhaite que l’échange décentralisé utilise LayerZero à la place.

Saut contre Andreessen Horowitz

Deux sociétés de cryptographie se disputent Uniswap.

La communauté Uniswap vote actuellement sur l’opportunité de déployer l’échange décentralisé sur la chaîne BNB et si le protocole doit utiliser Wormhole ou la solution de pont inter-chaînes LayerZero pour ce faire.

La proposition a fait l’objet d’un examen minutieux dans la communauté cryptographique car elle oppose deux sociétés de cryptographie de premier plan – a16z et Jump – l’une contre l’autre. Jump est un important bailleur de fonds de Wormhole, tandis que a16z est investi dans LayerZero.

Le vote initial sur le «contrôle de la température» a vu la communauté Uniswap voter massivement en faveur de l’utilisation de Wormhole comme pont (80,28% de votes «oui» contre 19,72% de votes «non»). Cependant, Eddie Lazzarin, partenaire d’a16z, a indiqué que la société n’avait pas été en mesure d’engager ses 15 millions de jetons UNI contre la proposition pour des raisons techniques liées à sa configuration de garde. En raison de ses participations massives, la participation de VC a peut-être fait basculer le vote.

Néanmoins, la réserve d’a16z peut ne pas être suffisante pour empêcher la proposition finale de passer. Au moment de la rédaction de cet article, un total de 39,63 millions de votes avaient été exprimés, avec plus de 61,67 % en faveur du déploiement d’Uniswap sur BNB Chain en utilisant Wormhole et 38,32 % contre. Alors que a16z est le plus grand détenteur d’UNI à avoir engagé ses jetons à voter jusqu’à présent, il n’a courtisé que 190 000 votes supplémentaires, portant le total des votes contre la proposition à environ 15 190 000. Pendant ce temps, les partisans de Wormhole ont obtenu plus de 24 440 000 votes grâce aux baleines d’UNI telles que Robert Leshner, GFX Labs et Argent.

Cependant, il convient de noter que seuls 3,9 % de tous les jetons UNI se sont engagés à voter jusqu’à présent : le processus est donc loin d’être conclu et pourrait encore basculer dans les deux sens. Fin des votes le 10 février.

l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres actifs cryptographiques.

Partagez cet article

mais Decentral Media, Inc. ne fait aucune représentation ou garantie quant à l’actualité, l’exhaustivité ou l’exactitude de toute information sur ou accessible via ce site Web.. Decentral Media, Inc. n’est pas un conseiller en placement. Les informations sur ce site Web sont susceptibles d’être modifiées sans préavis. Certaines ou toutes les informations sur ce site Web peuvent devenir obsolètes, ou elles peuvent être ou devenir incomplètes ou inexactes. sans y être obligés, mettre à jour toute information obsolète, incomplète ou inexacte.

Vous ne devez jamais prendre de décision d’investissement sur un ICO, un IEO ou un autre investissement sur la base des informations de ce site Web, et vous ne devez jamais interpréter ou vous fier aux informations de ce site Web comme des conseils d’investissement. un IEO ou un autre investissement. d’un IEO, d’une crypto-monnaie, d’une devise, de ventes symboliques, de titres ou de matières premières.

Voir les termes et conditions complets.