Le PDG de Better Markets met en garde contre l’approbation de l’ETF Bitcoin, invoquant des risques de manipulation

  • Le PDG de Better Markets met en garde contre l'approbation de l'ETF Bitcoin en invoquant des risques de manipulation.
  • Approuver les ETP spot basés sur Bitcoin pourrait créer un dangereux précédent selon Kelleher, rendant plus difficile pour la SEC de protéger l'intérêt public dans divers contextes.
  • Des inquiétudes ont été soulevées concernant la propriété très concentrée de BTC et la possibilité de fraudes et manipulations sur le marché.

Dennis Kelleher, PDG de l'organisation à but non lucratif Better Markets, a écrit une lettre à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis déconseillant d'approuver un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant. Kelleher affirme qu'une telle approbation s'écarterait des principes établis par la SEC et pourrait entraîner un préjudice considérable pour les investisseurs.

Better Markets a exprimé son appréciation pour l'opportunité de commenter les modifications de règles proposées par Cboe BZX Exchange, Inc. et The NASDAQ Stock Market, LLC, demandant l'approbation des produits négociés en bourse (ETP) au comptant basés sur Bitcoin. La lettre de Kelleher affirme qu'approuver ces changements de règles serait une « erreur grave, voire historique », soulignant l'impact négatif sur les investisseurs.

Le PDG a fait référence à la décision du circuit DC dans l'affaire Grayscale Investments, LLC, contre SEC, suggérant que cela ne devrait pas modifier les décisions précédentes de la SEC de désapprouver plusieurs ETP au comptant basés sur Bitcoin provenant de diverses bourses. Kelleher a souligné la menace potentielle pour les investisseurs, qualifiant l’approbation de tels produits d’« erreur historique » qui pourrait exposer des millions d’Américains à des instruments financiers spéculatifs et volatils.

Le PDG de Better Markets met en garde contre l’approbation de l’ETF Bitcoin, invoquant des risques de manipulation

Risques critiques dans le trading spot de Bitcoin

En outre, la lettre met en garde contre la création d’une perception selon laquelle l’approbation de la SEC légitime l’ensemble du secteur de la cryptographie. Kelleher a fait valoir que l’approbation des ETP spot basés sur Bitcoin pourrait créer un dangereux précédent, rendant plus difficile pour la SEC de protéger l’intérêt public dans divers contextes.

La décision en niveaux de gris a été disséquée, Kelleher affirmant que la SEC n'a pas besoin d'approuver les ETP Bitcoin au comptant simplement parce qu'elle a approuvé les ETP à terme Bitcoin. Il a souligné les différences fondamentales entre les deux, en soulignant les risques associés au trading au comptant de Bitcoin, tels que les activités frauduleuses et la manipulation du marché.

La lettre aborde la question du wash trading, une forme répandue de manipulation de marché dans l'industrie de la cryptographie, suggérant que la susceptibilité du marché au comptant du Bitcoin à la fraude et à la manipulation constitue une menace importante pour les investisseurs. Kelleher a cité une récente plainte de la SEC contre Binance.US, alléguant des transactions fictives visant à gonfler les volumes de transactions.

De plus, des inquiétudes ont été soulevées concernant la propriété très concentrée de BTC, contrairement aux affirmations de décentralisation dans l’industrie de la cryptographie. Kelleher a fait valoir que cette concentration présente de sérieux risques pour les investisseurs et contredit les règles destinées à protéger l'intérêt public.

Coinbase envisage son expansion européenne  : envisage une licence MiFID pour stimuler les produits dérivés