NBA et Mark Cuban poursuivis en justice pour l'accord de crypto Voyager

  • La NBA et Mark Cuban font face à un procès pour leur promotion de l'échange crypto Voyager Digital Holdings Inc., entraînant des pertes de plus de 4,2 milliards de dollars pour les investisseurs.
  • La plainte allègue que la NBA et Cuba ont promu des « titres cryptographiques non enregistrés » entraînant un désastre financier, notamment avec l'accord entre Cuba et Voyager en 2021.
  • La controverse repose sur un avis juridique frauduleux émis par McCarter & English sur le jeton VGX de Voyager, remettant en question la légalité des opérations liées à cet accord.

La National Basketball Association (NBA) et Mark Cuban, l'ancien propriétaire des Dallas Mavericks, font désormais face à un procès pour leurs liens promotionnels avec l'échange cryptographique aujourd'hui disparu Voyager Digital Holdings Inc. comme le rapporte Bloomberg. Cette contestation judiciaire fait suite à l'échec catastrophique de Voyager Digital Holdings Inc. qui aurait entraîné des pertes pour les investisseurs dépassant 4,2 milliards de dollars.

Déposée mardi à Miami, la plainte accuse la NBA et Cubain de faire preuve de « négligence grave » dans leur partenariat marketing avec Voyager. Cette action s’appuie sur un précédent procès visant directement Cuba, dans lequel les investisseurs ont fustigé la bourse comme « une fraude non réglementée et insoutenable » à la suite de sa disparition en 2022.

Soulignant l'implication plus large des équipes de la NBA dans les accords de marketing cryptographique, les plaignants soulignent des associations avec d'autres sociétés en difficulté comme FTX, dont l'effondrement a également fait la une des journaux après que son fondateur, Sam Bankman-Fried, ait été condamné pour fraude.

NBA et Mark Cuban poursuivis en justice pour l'accord de crypto Voyager

Au centre des griefs des investisseurs se trouve l'allégation contre McCarter & English, le conseiller juridique de Voyager, qui ont été accusés d'avoir émis des « avis juridiques frauduleux » qui semblent approuver les opérations de l'échange cryptographique. Le cabinet d’avocats, accusé de complicité dans un complot visant à promouvoir le Voyager, a déclaré son intention de se « défendre vigoureusement » contre ces allégations, affirmant que ses conseils étaient à la fois « clairs et compétents ».

La NBA et Cuba auraient promu des « titres cryptographiques non enregistrés »

L'essentiel du procès allègue que la promotion active par la NBA des titres non enregistrés de Voyager l'implique dans le désastre financier qui en résulte. Cette affaire, officiellement intitulée Garrison v. McCarter & English and The National Basketball Association, sous le numéro 24-cv-20480 devant le tribunal de district américain du district sud de Floride (Miami), explore le réseau complexe des avenants et des produits financiers. qui ont brouillé les frontières entre divertissement, sport et investissement.

Les retombées juridiques de la débâcle du FTX en 2022 ont déclenché un effet domino, impliquant des célébrités et des athlètes qui ont soutenu des investissements cryptographiques, aboutissant à divers règlements. Notamment, l'accord de partenariat de Cuba en 2021 avec Voyager, qui a vu les Mavericks adopter officiellement le jeton de Voyager et mettre en évidence la publicité de l'échange, a fait l'objet d'un examen minutieux.

Bien que Cuba ait rejeté les accusations comme étant « totalement infondées », le procès cherche à exploiter le produit de sa vente des Mavericks en décembre pour satisfaire les réclamations présentées par les investisseurs.

Le parcours de Voyager vers la faillite en 2022, qui a abouti à une liquidation des actifs sanctionnée par le tribunal pour rembourser une partie des avoirs des clients, a jeté une ombre sur l'engagement de l'industrie de la cryptographie avec des avenants de haut niveau. Le procès expose une prise de risque délibérée de la part de la NBA, l’accusant d’exploiter sa marque mondiale estimée pour commercialiser auprès du public ce qui est considéré comme des « titres non enregistrés et illégaux ».

Au cœur de la controverse se trouve l'avis juridique émis par McCarter & English concernant le jeton VGX de Voyager, que le procès dénonce comme « faux » pour avoir conclu que le jeton n'était pas une valeur mobilière non enregistrée.

Au moment de mettre sous presse, la capitalisation boursière de la cryptographie a grimpé à 1,661 billion de dollars, dépassant le niveau crucial de 0,382 de Fibonacci, qui a constitué une résistance clé ces dernières semaines.

com