Une fausse publication sur Bitcoin montre le dilemme de la SEC en matière de cryptographie

Débloquez gratuitement Editor's Digest

sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.

La perspective des fonds négociés en bourse Bitcoin laisse les crypto-monnaies à la limite de la respectabilité dominante. Un faux message cette semaine réclamant une approbation réglementaire illustre à nouveau la prolifération des escroqueries cryptographiques. C’est certainement un argument contre l’utilisation des médias sociaux pour faire des annonces sur l’évolution du marché. Mais il est peu probable que cela fasse dérailler les fonds.

Mardi, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a été contrainte de réfuter une publication sur son compte X affirmant qu'elle avait approuvé la cotation des ETF spot bitcoin. Gary Gensler, président de la SEC, a utilisé la plateforme pour clarifier que le compte de la SEC avait été « compromis ». Le prix du bitcoin, qui avait bondi de 2 pour cent, a rapidement chuté de plus de 3 pour cent.

Les puristes de la cryptographie envisagent un monde financier décentralisé sans surveillance fastidieuse de la part des gouvernements et des régulateurs. Les détenteurs de bitcoins plus pragmatiques considèrent les régulateurs comme la clé d’un marché d’actifs numériques plus vaste et donc d’une hausse des prix.

La perspective d’une approbation réglementaire pour les ETF Bitcoin a déjà soutenu les prix, contrecarrant les effets négatifs de scandales tels que l’effondrement du stablecoin Terra et de la plateforme crypto FTX. À 45 525 $, le prix a augmenté de plus de 150 pour cent au cours des 12 derniers mois, bien qu'il reste un tiers en dessous du sommet historique. Un analyste de Standard Chartered prédit que l’approbation par la SEC des ETF Bitcoin pourrait lui rapporter jusqu’à 100 000 $.

Les investisseurs qui ont suivi les préoccupations de la SEC concernant la manipulation du marché et sa tentative de rejeter les ETF Bitcoin peuvent rester à l'écart. Une autre tentative douteuse visant à augmenter les prix alimente les inquiétudes des sceptiques.

Mais la main du régulateur est en fait forcée : il a perdu un procès contre Grayscale Investments, qui souhaite convertir un trust Bitcoin en ETF. La décision a noté la similitude entre les ETF existants négociant des contrats à terme sur Bitcoin et les ETF potentiels sur Bitcoin au comptant. Fidelity, BlackRock et Ark Investment Management sont déjà en concurrence sur les frais, même si les produits spot ne sont pas encore disponibles. Si la SEC donne son feu vert, attendez-vous à ce que ceux-ci soient disponibles dans quelques jours.

Gensler a clairement exprimé ses préoccupations, décrivant les arguments contre l'investissement dans la cryptographie, y compris les stratagèmes frauduleux et la volatilité. Mais les États-Unis – et le régulateur – sont gênés par l’incapacité à se mettre d’accord sur le type de règles globales que l’Europe et le Royaume-Uni mettent en place. La réglementation européenne des marchés des crypto-actifs vise à réduire le risque d'escroquerie en exigeant notamment que les utilisateurs fournissent des informations d'identification.

Les investisseurs américains curieux de cryptographie et qui espèrent que les produits grand public protégeront leur argent pourraient être déçus. Sans changement radical, il n’est pas évident que les régulateurs puissent résoudre les problèmes inhérents à un système qui valorise l’anonymat.