Jerome Powell de la Fed déclare que le dollar numérique est encore loin d'être une réalité aux États-Unis.
La Fed souligne les risques et préoccupations liés aux CBDC, mettant en avant des considérations complexes sur l'avenir de la monnaie numérique.
Les approches réglementaires varient dans le monde entier en matière de CBDC et de cryptomonnaies, avec des exemples tels que l'adoption du Bitcoin par El Salvador et le cadre réglementaire à venir de l'Union européenne.
Au milieu de l'examen minutieux des témoignages du Congrès, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a livré des informations inattendues sur l'avenir de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). Contrairement aux attentes, Powell a adopté une position prudente, suggérant qu’une CBDC n’est pas imminente pour les États-Unis.
Lors d'une audition devant le Congrès, lorsqu'on lui a demandé si Powell était toujours d'accord sur le fait que la Réserve fédérale ne pouvait pas introduire une monnaie numérique de la banque centrale américaine sans l'autorisation du Congrès, il a répondu :
« Oui je le fais. »
Cela a mis en évidence les considérations complexes qui façonnent la voie vers un paysage de monnaie numérique.
Quelle est l'ambiguïté ?
Le président de la Fed a réaffirmé qu'une version numérique du dollar est loin d'être disponible et a assuré aux législateurs qu'il n'y a aucun moyen pour la Fed de respecter une structure qui donnerait à la banque centrale une visibilité sur ce que les individus font avec leur argent.
« C'est le système en Chine », a déclaré Powell.
Le Fonds monétaire international (FMI) a déjà signalé les vulnérabilités des CBDC, soulignant les risques pour les systèmes financiers et la collecte de données.
« Alors que de plus en plus de pays lancent des projets pilotes CBDC, les préoccupations concernant la cybersécurité et la confidentialité deviennent importantes. »
Historiquement, la Réserve fédérale a maintenu une position ambiguë à l’égard des crypto-monnaies.
En février, la Federal Reserve Bank d’Atlanta a mis en garde les banques contre les risques liés à la blockchain et à la cryptographie. Même si elle ne s’oppose pas catégoriquement aux monnaies numériques, la banque centrale a activement façonné les discussions autour des CBDC.
Notamment, la publication de « Argent et paiements : le dollar américain à l'ère de la transformation numérique » a également marqué un moment charnière dans la promotion du discours public sur les CBDC.
Cela a mis en évidence que la Fed a toujours souligné la nécessité d'une approbation législative avant de procéder à toute initiative CBDC, soulignant l'importance de la surveillance du Congrès pour façonner l'avenir de la monnaie numérique.
Alors que les gouvernements du monde entier surveillent l’évolution des CBDC et des cryptomonnaies, les approches réglementaires varient considérablement. Les exemples incluent l'acceptation du Bitcoin par El Salvador et le prochain cadre de crypto-monnaie de l'Union européenne.
Cela a été souligné dans un rapport d'Investopedia,
« Certains, comme le Salvador, l'ont adopté comme monnaie. »
Ainsi, si la nature décentralisée du Bitcoin défie les autorités, elle facilite également les activités illicites, suscitant des inquiétudes quant à la perturbation de l'infrastructure financière. Désormais, les décideurs politiques sont confrontés à la tâche d’équilibrer innovation et sécurité.
Suivant : L'ATH de 69 000 $ de Bitcoin – Une bonne nouvelle pour les mineurs vous affecte-t-elle également ?
