Solana est encore tombée – ce ne sera probablement pas la dernière fois

  • Solana a subi une nouvelle panne majeure, due à un bug non encore déployé sur le réseau principal.
  • Les développeurs de Solana affirment que de telles pannes peuvent se reproduire en raison de leur priorité accordée à la sécurité plutôt qu'à la vivacité.
  • Le lancement prochain de Firedancer, un deuxième client validateur, est proposé comme une solution pour améliorer la fiabilité du réseau Solana.

Solana vient de connaître une autre panne majeure – et ce n'est pas grave, disent les développeurs derrière le réseau. Cela va probablement se reproduire.

C'est ce qui se produit lorsque vous construisez à la pointe de la technologie, et au moins un constructeur de premier plan sur le réseau – le co-fondateur et PDG d'Helius Labs, Mert Mumtaz – se dit prêt à supporter la pression qui en découle.

c'est avoir peur du progrès pour ne pas être harcelés sur Twitter », a déclaré Mumtaz à Decrypt.

Solana est encore tombée – ce ne sera probablement pas la dernière fois

Solana a presque réussi une année complète sans panne majeure – une étape qui s'est avérée évasive au milieu de la montée en puissance du réseau et qui restera hors de portée pendant au moins 12 mois supplémentaires après la période d'arrêt de mardi matin.

Le réseau a été hors ligne pendant près de cinq heures mardi, selon les données du tracker officiel Solana Status. La panne précédente, le 25 février 2023, a duré près de 19 heures et a ensuite été imputée à un « logiciel personnalisé à transfert de bloc ». [that] transmis par inadvertance une énorme quantité de données », selon la Fondation Solana.

La panne de mardi n'a pas encore de cause officielle, mais un tweet de Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques de VanEck, diffusé par les dirigeants et les développeurs de Solana, attribue un bug qui avait été corrigé sur le testnet de Solana, mais pas encore déployé sur le réseau de test de Solana. réseau principal.

Panne Solana, que s'est-il passé ?

Le chargeur BPF, le « Berkley Packet Filter », qui est le mécanisme permettant de déployer la mise à niveau et d'exécuter des programmes sur Solana, a échoué. Cela semble être lié à un précédent SMID (Solana Improvement Proposal) qui a modifié certaines fonctionnalités, notamment l'ajout d'un…

« Ce bug a été remarqué sur testnet et un correctif a été créé, mais pas encore implémenté en raison des tests », a écrit Sigel.

Il ne s'agit pas seulement d'une explication pratique de la dernière panne de réseau de Solana, mais également d'une allusion à une philosophie de développement qui donne la priorité à la sûreté et à la sécurité du réseau plutôt qu'à une disponibilité parfaite. C'est un commentaire qui a été partagé dans le passé par le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, Mumtaz et d'autres constructeurs notables de Solana.

Bien que rares et relativement de courte durée dans l’ensemble des choses, les pannes de Solana sont devenues un élément clé du récit autour de la blockchain. C'est également une cible facile pour les critiques qui affirment que la chaîne ne peut pas rivaliser avec Ethereum ou d'autres rivaux notables, malgré l'utilisation croissante de Solana par les commerçants et les développeurs grâce à des transactions rapides et bon marché.

Les pannes sont sans aucun doute décevantes, et Yakovenko a parlé dans le passé de trouver des moyens de les surmonter pour de bon. Malgré cela, le cofondateur de Solana et d'autres acteurs du secteur ont déclaré franchement que des pannes pouvaient encore se produire même dans un contexte d'accent renouvelé sur la stabilité, grâce à cette philosophie de concentration sur la sécurité à long terme.

est le cas)être prêts le moment venu », a déclaré Mumtaz, qui s'est bâti une réputation de rapidité. pour défendre Solana des critiques et du « FUD ».

sur une note sérieuse – je sonne cette cloche depuis un moment

c'était une certitude

des revers se produiront, c'est le prix que vous devez payer pour une expédition rapide en production

on ne peut pas conduire le changement sans prendre de gros risques

Solana donne la priorité à la sécurité plutôt qu'à la vivacité, les fonds ne sont pas menacés

retour au travail

« À court terme, c'est risqué et douloureux, mais à long terme, des choses comme celle-ci rendent les systèmes plus résilients et anti-fragiles. Comme n’importe quel système évolutif », a-t-il déclaré.

Une solution importante que les partisans de Solana continuent de proposer est le lancement prochain de Firedancer, un deuxième client de validation pour le réseau qui existerait séparément de celui actuel construit par Solana Labs. Annoncé en août 2022, Firedancer devrait améliorer les performances de Solana et stimuler la décentralisation, tout en fournissant une solution de repli au réseau si le validateur Labs rencontre un problème.

Il ne s’agira cependant pas d’appuyer sur Firedancer et de s’attendre à ce que Solana soit sans échec à l’avenir. Yakovenko a tweeté en décembre que les utilisateurs exécutant les validateurs Solana exploiteraient probablement les deux clients et agiraient pour arrêter le réseau en cas d'incohérences.

« Je pense en fait que la culture du validateur Solana consiste à privilégier la sécurité plutôt que la vivacité, et les gens sont beaucoup plus susceptibles de gérer une configuration dans laquelle si Firedancer et Labs ne sont pas d'accord, arrêtez les deux », a-t-il écrit en réponse à un fil de discussion de Haseeb Qureshi, associé directeur de Dragonfly Capital.. « Les pannes sont nulles, mais la corruption de l’État est catastrophique. »

mais n'a pas immédiatement reçu de réponse.

Firedancer pourrait également avoir ses propres problèmes lors du déploiement, et cela peut prendre du temps pour les résoudre. Mais Mumtaz a déclaré qu'il pensait que le deuxième client validateur contribuerait à terme à renforcer la fiabilité du réseau Solana à mesure qu'il continue de se développer.

et la probabilité de panne diminuera considérablement au fil du temps. »