Lido Finance refuse de soutenir la nouvelle blockchain de Terra
Lido Finance a décidé de ne pas prendre en charge la nouvelle blockchain Terra lors de son lancement, après l’effondrement soudain de la chaîne actuelle de Terra au début du mois.
L’organisation autonome décentralisée (DAO) du projet de finance décentralisée (DeFi) a voté fermement contre le soutien à la nouvelle chaîne à partir de 6h20 HE mercredi, avec 95% des voix rejetant l’idée. Au total, 54 millions de LDO – le jeton de gouvernance de Lido – ont voté contre, avec seulement 3,1 millions de LDO pour.
Lido Finance est un protocole de jalonnement liquide qui libère la valeur des jetons jalonnés, offrant aux jalonneurs plus de liquidités. C’est actuellement le protocole de jalonnement liquide dominant sur Ethereum. Selon la proposition, Terra était sa deuxième plus grande plate-forme après Ethereum, et elle gérait 10 milliards de dollars de valeur avant son effondrement.
Terra était un projet blockchain axé sur la création d’un stablecoin algorithmique connu sous le nom de TerraUSD (UST). Cela était soutenu par un deuxième jeton, luna, et la relation entre les deux était conçue pour maintenir le stablecoin indexé sur le dollar américain. Pourtant, lorsqu’il y avait une forte pression de vente, le lien entre les deux n’a pas été en mesure de maintenir l’UST à son ancrage. Cela a conduit à une spirale de la mort pour Luna au début du mois de mai, alors que son offre de jetons augmentait de façon exponentielle, tandis que son prix chutait vers zéro.
Suite à cet effondrement, un vote pour décider de l’avenir de la blockchain Terra devrait se terminer dans moins d’une heure. La principale proposition est de relancer la chaîne, en lançant des jetons à différents utilisateurs qui ont été touchés par l’effondrement du réseau précédent. De nombreux jetons sont soumis à des périodes d’acquisition.
La proposition estimait que Lido Finance verrait 19 250 $ de revenus mensuels grâce au soutien de la nouvelle chaîne.
car il n’est pas clair s’il gagnera en popularité de la même manière que la blockchain précédente.
« Nous pouvons toujours rejoindre le redémarrage ultérieurement si la chaîne s’avère utile et bien gérée et bénéficie d’un soutien de base. À l’heure actuelle, il y a trop de questions autour du redémarrage et l’engagement pose des inconvénients potentiellement élevés avec peu d’avantages », a déclaré un commentateur.
Il n’est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.
