La banque dépositaire perd sa créance sur un compte principal de la Fed suite à une décision de justice : Détails

Un juge américain s'est prononcé contre la demande de Custodia Bank d'être membre et d'ouvrir un compte principal auprès de la Réserve fédérale. La banque d'actifs numériques avait initialement poursuivi la Fed en 2022 pour avoir retardé la décision d'accorder ou non à la banque un compte principal.

Il est intéressant de noter que la Réserve fédérale a rejeté les demandes d'adhésion et de compte principal de la banque en janvier 2023. Cette décision intervient après avoir confirmé l'éligibilité de Custodia à soumettre ces demandes au système bancaire central américain.

Pourquoi Custodia Bank a demandé un compte principal et une adhésion à la Fed

Vendredi 29 mars, le juge Scott Skavdahl a rejeté l'offre de Custodia Bank visant à obtenir un compte principal de la Réserve fédérale, selon un dossier soumis au tribunal de district des États-Unis du Wyoming.

Le compte principal est appelé « compte bancaire pour les banques », qui permet aux institutions de dépôt d'accéder aux services de la Fed, y compris à son système de paiement.

Comme indiqué dans le dossier judiciaire du 29 mars, Custodia a fait valoir qu'elle ne serait pas en mesure d'accéder directement à la Réserve fédérale et d'offrir des services de garde similaires pour les actifs cryptographiques, comme le font actuellement certaines autres institutions bancaires sans compte principal.

« Sans compte principal, si Custodia est capable de fonctionner, c'est en tant que citoyen de seconde zone, relégué à la dépendance et à la fidélité à une banque intermédiaire (qui possède un compte principal) », affirme l'actif numérique.

Le document judiciaire a révélé que Custodia a demandé au Conseil des gouverneurs son adhésion à la Réserve fédérale en août 2021. Selon la banque, une adhésion la soumettrait à la surveillance et à la réglementation du Conseil de la Fed.

La banque a toutefois précisé que :

administration sa volonté de se soumettre à la supervision et à la responsabilité fédérales..

Pourquoi le juge fédéral a rejeté la demande de compte principal

Dans son argumentaire mis à jour, Custodia a soutenu que toutes les institutions de dépôt légalement éligibles (y compris elle-même) devraient recevoir un compte principal et que la Fed n'avait pas le droit de rejeter les demandes des institutions de dépôt non membres.

Cependant, le juge Skavdahl a statué que Custodia Bank ne peut pas recevoir de compte principal de FRBKC simplement parce qu'elle est légalement éligible pour en demander un. Selon le dossier judiciaire, la Fed conserve le pouvoir discrétionnaire d’accorder ou de refuser les demandes de comptes principaux.

Finalement, le juge a déclaré que la banque d'actifs numériques n'avait pas droit au mandamus demandé, obligeant la Federal Reserve Bank de Kansas City à lui accorder un compte principal, statuant ainsi en faveur de FRBKC.

Source  : Graphique TOTAL sur TradingView