Le PDG de Ledger critique l'ETF Bitcoin et cite un écart par rapport à la philosophie de la « Finance sans intermédiaires » ⋆ ZyCrypto

  • PDG de Ledger critique l'ETF Bitcoin
  • Écart par rapport à la philosophie de la "Finance sans intermédiaires"
  • Investisseurs exposés au prix du Bitcoin sans possession réelle de l'actif sous-jacent
  • Inquiétudes concernant les risques associés et l'intervention gouvernementale potentielle

Dans un article stimulant intitulé « Un ETF Bitcoin ne sera jamais votre Bitcoin » publié vendredi, Gautier a affirmé que ces ETF, tout en attirant des volumes de transactions importants, s'écartent de la philosophie fondamentale du Bitcoin, celle de permettre des transactions peer-to-peer et contourner les intermédiaires financiers traditionnels.

« Les participants à l'ETF ne bénéficient pas de ce que Bitcoin représente en premier lieu, c'est-à-dire permettre à chacun de faire l'expérience de la propriété et de la souveraineté financières. C'est précisément ce que Satoshi Nakamoto, l'inventeur anonyme du Bitcoin, visait en écrivant le livre blanc sur le Bitcoin il y a 15 ans », a-t-il écrit.

Gautier a ensuite souligné que les investisseurs dans les ETF Bitcoin seraient simplement exposés au prix du Bitcoin sans posséder réellement l’actif sous-jacent. L’homme d’affaires a en outre fait valoir que les ETF Bitcoin reproduisent un système financier obsolète, introduisant des risques de contrepartie qui tourmentent la finance traditionnelle depuis des décennies.

Le PDG de Ledger critique l'ETF Bitcoin et cite un écart par rapport à la philosophie de la « Finance sans intermédiaires » ⋆ ZyCrypto

Notamment, l’un des principaux problèmes soulevés par Gautier est le manque de propriété des clés privées par les investisseurs Bitcoin ETF. Les clés privées sont des codes cryptographiques qui prouvent la propriété des actifs numériques et, selon Gautier, elles sont cruciales pour interagir avec le monde décentralisé de la cryptographie, de la finance décentralisée (DeFi) et des applications décentralisées (dApps). Selon lui, c’est quelque chose que les ETF ne pourront jamais offrir.

nbsp &nbsp

De plus, Gautier a souligné les coûts plus élevés associés aux ETF Bitcoin par rapport à l’option plus sûre et plus rentable de l’auto-conservation. Il a noté que les investisseurs en ETF paient des frais allant de 0,2 % à 1,5 %, mais qu’ils ne possèdent pas l’actif réel.

Cependant, bien qu’il ait exprimé son mécontentement à l’égard de ces nouveaux produits financiers, l’homme d’affaires ne les a pas catégoriquement condamnés, reconnaissant leur potentiel à attirer de nouveaux entrants et à populariser le Bitcoin. En outre, il les considérait comme un tremplin vers la véritable promesse de propriété et de souveraineté dans l’espace crypto.

Notamment, Gautier n’est pas le seul à exprimer son mécontentement à l’égard des ETF Bitcoin. Récemment, Max Keizer, maximaliste autoproclamé du Bitcoin, a exprimé sa prudence quant à la détection des ETF Bitcoin, attirant l'attention sur les risques potentiels associés à l'intervention du gouvernement.

« Tout Bitcoin détenu par l'un des ETF proposés aux États-Unis, comme stipulé dans le prospectus, peut être saisi par le gouvernement américain à tout moment, pour quelque raison qu'il le juge », a tweeté Keiser.

Il a en outre noté que même si les détenteurs d’ETF recevraient la valeur équivalente en USD et seraient tenus de payer des impôts, le gouvernement conserverait la propriété du Bitcoin lui-même. Max a en outre souligné Coinbase, qui a déjà divulgué les informations privées et les détails de suivi de ses clients à l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis.