Ripple aux prises avec une nouvelle demande de prolongation du délai SEC

Ripple se retrouve confronté à un autre obstacle dans sa longue escarmouche juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC). Le dernier obstacle découle du plaidoyer de la SEC en faveur d'une prolongation pour fournir des mémoires pertinents aux recours dans le cadre du litige en cours.

Dans ce dernier rebondissement, la SEC a présenté une proposition visant à reporter la date limite de sa première soumission au 22 mars. Cette proposition a été formellement présentée devant la juge Analisa Torres, présidant la procédure dans le district sud de New York.

Il s’agit notamment du premier cas où l’une ou l’autre des parties demande une prolongation du calendrier des séances d’information liées aux mesures correctives. Ripple a exprimé son accord avec les ajustements de calendrier proposés, indiquant une position coopérative dans cette affaire. Le plaidoyer de la SEC en faveur d'une prolongation du délai est motivé par la nécessité de disposer de plus de temps pour examiner méticuleusement les documents récemment divulgués et conclure une séance d'information relative aux remèdes.

Résolution par Ripple du différend de découverte avec la SEC

À la suite d'un désaccord antérieur entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant l'étendue des procédures de découverte, une résolution a été obtenue le 5 février. Cette résolution a été guidée par le juge d'instance Netburn et a abouti à une prolongation d'une semaine de la procédure initiale. date limite fixée pour les processus de découverte.

Citant des « raisons valables » en vertu de la règle fédérale de procédure civile 16(b)(4), la SEC fait valoir que ses efforts diligents pour mener à bien l'enquête préalable et l'information liées aux recours justifient la brève prolongation. De plus, l'absence d'un procès imminent dans cette affaire renforce la justification de la SEC pour demander plus de temps, car elle vise à assurer une préparation et un examen complets avant de présenter son mémoire d'ouverture.

Les développements récents du litige ont favorisé la SEC, le tribunal ayant statué en faveur d'obliger Ripple à divulguer des documents financiers spécifiques et des détails de contrat. Malgré les objections de Ripple, le tribunal a jugé ces documents essentiels pour déterminer les recours appropriés et évaluer la nécessité d'une injonction.

Fondamentalement, la motion de la SEC visant à prolonger le délai a des implications stratégiques, reflétant une manœuvre délibérée visant à maintenir la minutie et l'exactitude des manœuvres juridiques de l'organisme de réglementation contre Ripple. Cette action souligne la nature complexe et les profondes implications des querelles juridiques persistantes entre les deux entités.