Les frais Bitcoin montent en flèche à mesure que les inscriptions ordinales obstruent le réseau

Les utilisateurs de Bitcoin ont souffert la semaine dernière alors que les frais de transaction moyens ont brusquement grimpé à 27,55 $. Le pic du 6 décembre a coïncidé avec plus de 249 000 transactions non confirmées en attente de vérification par la blockchain – et avec une tendance incessante vers des inscriptions de taille efficace occupant un espace de bloc précieux.

Points clés

• Les frais de transaction Bitcoin ont atteint une moyenne de 27,55 $ le 6 décembre
• Il existe actuellement un arriéré de 249 000 transactions non confirmées en attente de vérification
• Les inscriptions ordinales représentent plus de 50 % des transactions quotidiennes et contribuent de manière significative aux frais
• Les inscriptions bénéficient des réductions SegWit, ce qui en fait des utilisateurs efficaces de l’espace de bloc
• Les analystes affirment que les inscriptions améliorent la valeur et l’efficacité dans la limite de taille de bloc de Bitcoin

Les inscriptions font référence à de petits fichiers de texte et de données gravés dans le registre immuable de Bitcoin par les utilisateurs. Ces messages permettent la créativité mais n’apportent aucune valeur financière. Ces derniers temps, ils se sont multipliés et représentent 50 % des transactions quotidiennes sur le réseau.

Contrairement aux paiements, les inscriptions bénéficient de la mise à niveau SegWit de Bitcoin, permettant des frais réduits pour les transmissions peu encombrantes. Cela rend le bombardement de la blockchain avec des extraits de texte irrésistible pour certains. Le bombardement de données qui en résulte représente entre 20 et 40 % du total des frais quotidiens des mineurs, selon les analystes de Glassnode.

Avec des inscriptions obstruant les blocs d’environ 1 mégaoctet de Bitcoin, les files d’attente de transactions et les frais s’accumulent inévitablement. Ainsi, les frais moyens ont atteint un sommet sur plusieurs mois de 27,55 $ par transaction alors que le carnet de commandes de mémoire a atteint près de 250 000 le 6 décembre. Comparez cela à la fourchette de 5 à 7 dollars observée la semaine précédente et les frictions deviennent claires.

Le 13 décembre, les moyennes étaient tombées à 13,93 $ par transfert, avec des frais médias à 10,75 $. Cependant, avec des inscriptions incessantes et totalisant désormais 47,77 millions gravées sur une chaîne, la pression persiste. Les performances reflètent la situation tendue, avec plus de 287 blocs en attente d’autorisation pour ramener les délais de transaction à des niveaux plus raisonnables.

Les avis divergent sur les tendances des inscriptions. Les partisans soutiennent que les micro-paiements pour la gravure de données génèrent de la « valeur » en approfondissant la culture Bitcoin et en testant les limites de l’infrastructure. De plus, la validation de style segwit permet de nouvelles efficacités qui pourraient faciliter la mise à l’échelle. L’insertion de données dans la blockchain signale l’ouverture au niveau de la couche de règlement de Bitcoin.

Pourtant, les critiques voient des avantages publics négligeables et des coûts importants liés à ce qui s’apparente à des graffitis. Chaque petit message occupant un espace de bloc précieux, moins de transferts financiers rentrent dans les plafonds rigides de 1 Mo de Bitcoin. Les arriérés qui en résultent obstruent le réseau, mettant à mal la mission de Bitcoin de fournir des liquidités peer to peer rapides et abordables. Cela refuse le service aux utilisateurs de bonne foi.

Alors que les frais et les retards augmentent en raison de facteurs indépendants de leur volonté, il est compréhensible que les frustrations bouillonnent parmi les bitcoiners. Même si les tendances en matière d’inscription mettent en évidence de profondes divisions idéologiques au sein de la communauté, des perspectives plus claires pourraient émerger avec le temps. Pour l’instant, les utilisateurs de Bitcoin doivent faire face à des difficultés croissantes alors que les développeurs créatifs se heurtent à ceux qui se concentrent uniquement sur les utilitaires de paiement. Les mois à venir s’avéreront décisifs pour déterminer quelle philosophie l’emportera.