Un ancien responsable de la SEC dénonce les ETF Bitcoin comme recette de la « ruine financière »

ETF Bitcoin Spot de Stark

L'ancien responsable de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, John Reed Stark, a fustigé les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant dans un long article sur la plateforme de médias sociaux X Sunday. Stark est actuellement président de la société de cybersécurité John Reed Stark Consulting. Il a fondé et dirigé le SEC Office of Internet Enforcement pendant 11 ans. Il a également été avocat chargé de l'application des lois auprès de la SEC pendant 15 ans.

« Au milieu d'un marché cryptographique mondial horriblement corrompu et criminel et d'un crypto-écosystème formulé dans un cocktail spéculatif toxique de bavardages informatiques mathématiques, de fraude par affinité et de » théorie du plus grand imbécile « , la SEC aurait approuvé l'offre et la création d'un spot Bitcoin. FNB. Quelle connerie », a déclaré l’ancien responsable de la SEC.

Il a ensuite souligné « le cataclysme d’un ETF au comptant Bitcoin ». Tout d’abord, il a souligné qu’un ETF spot Bitcoin est encore un autre « frais inutile », soulignant :

Les candidats aux ETF au comptant Bitcoin ne sont rien de plus qu'un cartel opportuniste de géants financiers milliardaires qui ont l'audace de concevoir et de fabriquer un produit pour permettre à davantage d'investisseurs de connaître la ruine financière et des risques incalculables – juste pour qu'ils puissent à nouveau remplir leurs poches avec Fiat (et encore Fiat).

Il a en outre averti que la crypto-monnaie est « un système de Ponzi gigantesque », notant que la crypto est « plus chère, plus complexe et plus risquée que la finance traditionnelle ».

En outre, Stark a affirmé que « la cryptographie échoue en tant que « panacée financière pour les personnes non bancarisées » parce qu’elle n’est qu’un autre exemple d’« inclusion prédatrice » et de fraude par affinité, malheureusement colportée pour duper les défavorisés et les mécontents.

L’ancien responsable de la SEC a également mentionné la myriade de faillites cryptographiques majeures des dernières années ainsi que la frappe de Tether. Il a également fait référence à la lettre de Better Markets à la SEC mettant en garde contre un carnage financier et des pertes massives pour les investisseurs si les ETF Bitcoin au comptant sont approuvés.

L'ancien chef de l'application de la loi sur Internet de la SEC a également décrit : « Les promoteurs d'ETF au comptant Bitcoin commercialisent leur produit financier la tête vide comme moyen d'inaugurer une nouvelle ère d'innovation technologique. » De plus, il a souligné : « L’idée même d’un ETF au comptant Bitcoin reste un concept risible, non seulement parce qu’il créera encore une autre arnaque aux investisseurs de Wall Street et des frais aux proportions épiques, mais aussi parce qu’un ETF au comptant Bitcoin est peut-être le plus Un engin cryptographique « centralisé » est envisageable. Il ajouta :

Dans le cryptoverse, la manipulation du marché est non seulement endémique et tolérée, mais également encouragée. La fraude est non seulement récompensée, mais aussi enseignée.