Le responsable de ZkSync accusé de mauvaise attribution de jetons dans le cadre d'un prétendu scandale de corruption  : rapport

  • Derivatives Monke accuse le responsable de DeFi chez zkSync, Sébastien, de mauvaise attribution de jetons et de corruption présumée.
  • Des captures d'écran de chats incriminants ont été divulguées, révélant une allocation asymétrique des jetons par Sébastien avant le lancement du protocole Syncus_Fi.
  • Sébastien nie les accusations et affirme que les captures d'écran sont fabriquées, exprimant sa confiance dans le projet malgré la controverse.

Dans un développement récent, Derivatives Monke, une figure éminente de l’espace crypto, a suscité un tollé avec des révélations de corruption présumée impliquant Sébastien, responsable de DeFi chez zkSync, la solution de mise à l’échelle de couche 2 d’Ethereum. Monke a divulgué des captures d’écran de chat incriminantes, accusant Sébastien, également connu sous le nom de Seb, d’offrir des « jetons zkSync supplémentaires » et d’en réserver une partie à un « ami rejoignant le multisig ».

un protocole DeFi soutenu par la trésorerie et développé pour le nouveau système économique de zkSync, a été mise en lumière grâce à un article X de Monke. Le message a révélé des conversations qui impliquaient une allocation asymétrique des jetons par Seb, qui avait été discutée avant le lancement du protocole.

Depuis qu’il vient diffuser FUD sur notre Discord (avant même le lancement du projet)  :

Le responsable de ZkSync accusé de mauvaise attribution de jetons dans le cadre d'un prétendu scandale de corruption  : rapport

Voici les journaux dans lesquels il propose des jetons zkSync supplémentaires mais souhaite en conserver pour son « ami »

Controverse IDO de ZkSync

L’IDO (Initial DEX Offer) a fait l’objet de déclarations officielles qui mettent l’accent sur l’objectif de sécuriser la liquidité du token et d’initier la trésorerie en allouant 15% du total des tokens SYNC. L’IDO, prévu le 25 novembre à 14 heures (EST) avec une brève fenêtre de cinq minutes, a attiré l’attention en raison d’un tweet de Monke qui soulignait le prétendu plaidoyer de Seb en faveur d’une allocation symbolique substantielle de 25 % à « son ami ».

Sebastian a fermement nié ces accusations, affirmant que les captures d’écran étaient fabriquées et ne représentaient pas fidèlement la situation. Il a réfuté ces allégations sur sa plateforme de médias sociaux X, déclarant que le contenu était falsifié et que la question avait déjà été abordée lors de précédentes discussions sur Discord. Un ton sérieux et une ferme insistance sur l’inexactitude des allégations caractérisent la réponse de Sebastian.

La capture d’écran de ce tweet est fausse.

J’ai déjà remis les pendules à l’heure sur Discord et clarifié le problème de communication initial.

Étonnamment, cela s’est transformé en une attaque contre mon intégrité. Les gens dans cet espace qui me connaissent peuvent témoigner de mon caractère.

Je souhaite toujours bonne chance au projet…

Malgré les nombreuses allégations, Seb a exprimé sa plus grande confiance dans le projet et a catégoriquement nié toute intention de propager la peur, l’incertitude et le doute (FUD). Il a vigoureusement défendu son personnage contre ce qu’il considérait comme une atteinte à son identité. Seb a cité une vague de soutien de la part des membres de la communauté qui pourraient garantir sa crédibilité au sein de l’espace crypto. Sa confiance inébranlable dans le projet souligne sa détermination à le mener à bien malgré les défis et les obstacles qui peuvent survenir.

La controverse en cours autour de zkSync a suscité de nombreuses discussions, soulevant des doutes sur les pratiques de distribution de jetons de l’entreprise et suscitant des inquiétudes quant à l’intégrité de sa direction. À mesure que la situation évolue, les parties prenantes attendent avec impatience des éclaircissements supplémentaires pour établir la vérité derrière ces allégations controversées.