Le projet de loi du New Jersey propose de classer tous les jetons cryptographiques vendus aux investisseurs institutionnels comme titres
Un projet de loi a été déposé dans l’État américain du New Jersey pour classer comme titres toutes les crypto-monnaies émises et vendues directement aux investisseurs institutionnels. En revanche, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a précédemment déclaré que le bitcoin n’était pas un titre, mais le président de la SEC, Gary Gensler, considère tous les autres jetons cryptographiques comme des titres.
Projet de loi 5747 du New Jersey
Le projet de loi 5747 de l’Assemblée du New Jersey, parrainé par le représentant Herbert Conway, a été présenté le 30 novembre à l’Assemblée de l’État du New Jersey pour classer toutes les crypto-monnaies émises et vendues aux investisseurs institutionnels comme titres. Selon le texte du projet de loi :
Ce projet de loi classe toutes les monnaies virtuelles émises et vendues aux investisseurs institutionnels comme des titres.
Selon les règles proposées, les monnaies virtuelles émises et vendues directement aux investisseurs institutionnels seront soumises à la « Loi uniforme sur les valeurs mobilières » de l’État et à toute réglementation promulguée par le Bureau des valeurs mobilières de la Division de la consommation pour mettre en œuvre les objectifs du projet de loi.
Le projet de loi a été renvoyé au Comité des institutions financières et des assurances de l’Assemblée, qui examinera le projet de loi et tiendra des audiences pour recueillir l’avis du public. Si la commission approuve le projet de loi, il sera ensuite envoyé à l’Assemblée plénière pour vote. Le statut réglementaire des crypto-monnaies reste incertain au niveau fédéral, sans aucune indication claire sur les jetons qui sont considérés comme des titres. Bien que le président de la SEC, Gary Gensler, ait déclaré à plusieurs reprises que la plupart des jetons cryptographiques, à l’exception du bitcoin ( BTC ), relèvent de la définition des titres, il s’est abstenu de commenter explicitement l’éther ( ETH ). Cependant, une récente décision de justice dans l’affaire SEC contre Ripple a déterminé que le XRP, en tant qu’actif autonome, n’est pas un titre. Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a expliqué : « D’un point de vue juridique, le XRP n’est pas un titre… La seule chose que le tribunal a jugée constituant un contrat d’investissement sont les ventes directes passées de XRP à des clients institutionnels. »
La SEC a identifié un certain nombre de jetons cryptographiques comme titres dans le cadre de poursuites contre diverses sociétés de cryptographie, notamment Kraken, Coinbase, Binance et Bittrex. Ces jetons incluent ADA, AXS, ALGO, ATOM, BNB, BUSD, CHZ, COTI, DASH, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR, NEXO, OMG, SAND, SOL, TKN et VGX.
