La SEC ajuste ses tactiques contre Binance
- La SEC ajuste ses tactiques contre Binance en se basant sur le jugement de Terraform Labs.
- La SEC modifie sa stratégie juridique en considérant les produits et services de Binance comme des titres.
- Des décisions historiques à l'horizon avec des changements importants au sein de Binance suite à cette bataille juridique.
Dans le procès entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Binance, le régulateur a déposé un avis d'autorité supplémentaire, citant le jugement SEC contre Terraform Labs comme précédent clé. Cette décision constitue un effort stratégique de la SEC pour tirer parti de la décision Terra dans son affaire contre Binance, Binance.US et l'ancien PDG Changpeng « CZ » Zhao.
La SEC modifie sa stratégie juridique contre Binance
L'argument de la SEC repose sur l'interprétation donnée par l'affaire Terra de la définition de « contrat d'investissement » dans le contexte des offres de crypto-monnaie. La SEC postule que l'application par le tribunal du test de Howey pour classer UST, LUNA, wLUNA et MIR comme contrats d'investissement, et donc comme titres, est directement pertinente pour les produits et services offerts par la bourse. Cela inclut le stablecoin BUSD, le service de jalonnement, BNB Vault et le programme Simple Earn.
Dans son dossier, la SEC souligne : « L'avis est donc pertinent pour l'examen par le tribunal de la requête en rejet des défendeurs BAM Trading Inc. et BAM Management US Holdings Inc. ». Cette déclaration souligne la position de la SEC selon laquelle la décision Terra devrait influencer la décision du tribunal quant au rejet ou non de la requête de Binance.
La SEC affirme en outre que l'affaire Terra portait sur les efforts visant à « mettre de côté des décennies de droit établi » concernant les contrats d'investissement, affirmant qu'un contrat d'investissement ne signifie pas nécessairement un contrat, une transaction ou un stratagème traditionnel.
En établissant des parallèles entre l'affaire Terra et le procès Binance, la SEC affirme en fait que les actifs et services numériques proposés par la bourse relèvent du droit des valeurs mobilières, similaire à celui de l'affaire Terra.
Cette manœuvre juridique fait partie d’un récit plus large de surveillance accrue par la SEC des échanges de crypto-monnaie et de leur conformité aux lois américaines sur les valeurs mobilières. La bourse, en réponse aux allégations de la SEC, a décidé de rejeter la poursuite, contestant le fondement juridique de la poursuite par la SEC et arguant que les affirmations du régulateur ne s'appliquent pas à la conduite réelle analysée.
Des décisions historiques à l’horizon
Les implications de la bataille juridique s'étendent au-delà de la salle d'audience, affectant la dynamique interne des échanges. Le président et PDG de Binance.US, Brian Shroder, a démissionné et Norman Reed a pris la relève en tant que PDG par intérim. En outre, l'entreprise a annoncé des licenciements, touchant environ un tiers de ses effectifs. De plus, Changpeng Zhao a démissionné de son poste de PDG et n'est actuellement pas autorisé à quitter les États-Unis.
Cette affaire très médiatisée reste un point charnière dans l’évolution du paysage réglementaire des crypto-monnaies aux États-Unis. Le fait que la SEC s'appuie sur la décision Terra dans l'affaire Binance souligne l'importance des victoires des acteurs de la cryptographie devant les tribunaux américains.
L’affaire SEC contre Binance et contre la plus grande bourse américaine Coinbase sont des affaires historiques qui prendront fin cette année et dont l’issue façonnera le paysage cryptographique.
Au moment de mettre sous presse, le BNB s'échangeait à 323,4 $.
com
