Des groupes de défense des crypto-monnaies soutiennent le développeur de Tornado Cash, Roman Storm

Suite à l'arrestation du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, les groupes de défense des crypto-monnaies se sont mobilisés pour contester la décision du tribunal. L'utilisation de Tornado Cash pour transférer des fonds illicites et la violation des sanctions occidentales ont soumis Storm à de multiples poursuites judiciaires.

En août de l'année dernière, les forces de l'ordre ont arrêté Storm pour son rôle chez Tornado Cash. Compte tenu de la complexité de l'affaire, M. Storm a déposé une requête exhortant le tribunal à rejeter les accusations.

Des groupes de défense soutiennent le rejet de l’affaire du développeur Tornado Cash

Même si le tribunal n'a pas rendu son verdict final, divers groupes de défense, notamment le Coin Center, la Blockchain Association et le DeFi Education Fund, ont réagi au plaidoyer de Storm en déposant un mémoire d'amicus.

Un examen de trois mémoires d’amicus de groupes de défense des crypto-monnaies a condamné la qualification judiciaire de l’affaire Storm. Même si les mémoires d’amicus ont été déposés séparément, les trois groupes de défense avaient des arguments similaires.

Selon le tribunal, Storm et son collègue Roman Semenov ont soutenu le transfert de fonds illicites via Tornado Cash. Les régulateurs ont allégué que Tornado Cash opérait sans se conformer aux exigences du Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).

Le rapport judiciaire indique que Storm et Semenov exploitaient des émetteurs de fonds sans licence. En représailles à ces allégations, la Blockchain Association a fait valoir que la qualification judiciaire de l'affaire Storm contrevenait aux exigences et principes juridiques du FinCEN.

L'association a fait valoir que Tornado Cash n'accordait pas à l'intermédiaire un contrôle complet sur les fonds des clients. Un examen des politiques du FinCEN a démontré qu'il n'y a aucune chance qu'un développeur de logiciels puisse être regroupé en tant que transmetteur d'argent.

L'équipe de défense des crypto-monnaies dépose un mémoire Amicus sur le développeur de Tornado Cash

Sur la base des caractéristiques de Tornado Cash, l'association a noté que la plateforme n'accorde pas aux développeurs le contrôle des actifs des utilisateurs. L'association a critiqué les allégations portées contre Storm et l'impact de la décision de justice sur la réglementation en vigueur.

L'association a fait valoir que si le tribunal se rangeait du côté des régulateurs en décrivant Tornado Cash comme transmetteur d'argent, sa décision serait contraire à la loi sur le secret bancaire. Dans cette dernière, l’association a interprété que l’affaire Storm allait forcément interdire le développement de protocoles anonymisés.

À l'appui de l'argument de la Blockchain Association, le Coin Center affirme que Storm n'a pas violé la loi sur les pouvoirs d'urgence économique internationale (IEEPA), limitant toute activité menaçant la sécurité nationale des États-Unis.

Dans le mémoire du Coin Center, le groupe de défense a présenté le premier amendement des accusations juridiques de la défense. Le Coin Center a expliqué que le développeur du logiciel soutenait la violation des sanctions existantes puisque Tornado Cash avait été développé bien avant l'entrée en vigueur de l'IEEPA.

Ils ont noté que Storm et ses collègues n'avaient aucun pouvoir pour restreindre l'utilisation de Tornado par des groupes illicites notoires tels que le groupe Lazarus. Cela implique que Tornado Cash a été lancé avant la popularité du groupe Lazarus.

La communauté réagit à l’affaire Tornado Cash

Ailleurs, le DeFi Education Fund a souligné l'issue de l'affaire Storm. Le groupe de défense a fait valoir que la perte du procès par Storm affecterait l’ensemble du processus d’élaboration et de mise en œuvre des règles.

Citant les théories présentées par les régulateurs sur le cas de Storm, l'équipe DeFi a regretté que si le tribunal se range du côté de l'agence gouvernementale, l'autorité aura le pouvoir de poursuivre les développeurs de logiciels créant des projets que les criminels pourraient utiliser à l'avenir.

L'équipe DeFi a déploré que si Storm perdait le procès, le gouvernement poursuivrait tous les développeurs qui ont créé des logiciels open source. Ils ont déploré que la plupart des développeurs de logiciels ignorent que leurs projets seront utilisés à l'avenir dans des activités criminelles.

Dans une interview précédente, les fondateurs de Tornado Cash ont soutenu que si le tribunal choisissait cette voie, les développeurs du système d'exploitation Linux devraient être poursuivis pour avoir développé un outil informatique utilisé pour créer des armes de guerre.

Il y a quelques semaines, l'équipe de défense représentant Storm a qualifié les allégations de fatalement erronées. L'équipe juridique a exhorté le tribunal à abandonner les accusations portées contre les développeurs de Tornado Cash.

com si vous avez des questions Tokenhell n'