Un membre du Congrès pro-crypto déclare que l'issue du procès Ripple aura de profondes implications pour l'ensemble de l'industrie de la crypto ⋆ ZyCrypto
Le membre du Congrès américain Tom Emmer (R-MN), favorable à la cryptographie, s’est récemment assis pour une interview avec Thinking Crypto où il a partagé certaines de ses réflexions sur l’affaire SEC contre Ripple.
Le procès Ripple pourrait faire ou défaire l’industrie de la crypto
Le républicain du Minnesota a noté que la plainte de la Securities and Exchange Commission des États-Unis contre la société de technologie financière pourrait avoir des implications considérables pour l’ensemble du secteur des crypto-monnaies.
Le statut réglementaire de XRP a fait l’objet d’un examen minutieux ces dernières années, la SEC ayant déposé une plainte brûlante contre Ripple et ses deux principaux dirigeants en décembre pour avoir prétendument levé plus de 1,3 milliard de dollars grâce à une offre de titres non enregistrée en 2013. L’affaire se poursuit. – en fait, il est surveillé de près par les passionnés de cryptographie car il a le potentiel de créer des précédents juridiques dans plusieurs domaines clés.
« La résolution pourrait avoir des ramifications importantes sur le marché », a déclaré Emmer à l’hôte Tony Edward tout en s’abstenant de parler de l’issue possible du procès à enjeu élevé, car seul le tribunal fédéral peut résoudre le désaccord entre le gouvernement et Ripple.
Emmer estime que les mesures d’exécution, comme celles prises par la SEC, ne sont pas le meilleur moyen de dissiper l’incertitude réglementaire. Au lieu de cela, les dirigeants élus devraient avoir des discussions productives avec les lobbyistes de l’industrie de la cryptographie.
En août dernier, le membre du Congrès américain a fait valoir que le XRP n’était pas une sécurité. C’était quelques mois seulement avant que la SEC ne poursuive Ripple, alléguant que le jeton est une sécurité non enregistrée. Emmer n’était pas seul dans sa position sur le XRP, l’ancien président de la CFTC Chris Giancarlo a également déclaré en juin 2020 que le XRP ne répondait pas aux critères pour être considéré comme un titre.
Outre Emmer, d’autres observateurs ont précédemment décrit la bagarre SEC vs Ripple comme une affaire qui décidera du sort du jeton XRP et façonnera l’avenir du secteur des crypto-monnaies dans son ensemble en déterminant si les crypto-actifs doivent être traités comme des actions.
Preuve critique
Notamment, Ripple a choisi la voie du combat public avec l’agence de réglementation plutôt que de régler en privé et de mettre fin à la bagarre juridique en cours. La SEC a récemment demandé les communications Slack de Ripple qui, selon le régulateur, sont potentiellement accablantes dans un nouveau développement.
« L’erreur de données et le refus de Ripple de produire la plupart des documents ont déjà été très préjudiciables à la SEC. Entre autres choses, la SEC a déposé 11 témoins Ripple en utilisant des enregistrements incomplets de leurs communications. »
Pour la SEC, non seulement les plus d’un million de messages Slack sont d’une importance vitale pour lui permettre de constituer un dossier précis et complet pour le jugement sommaire et le procès, mais ils rafraîchiront également la mémoire des employés de Ripple qui n’ont pas parlé pendant les dépositions.
Dans l’ensemble, les législateurs des États-Unis en particulier ont relâché la législation sur la cryptographie. Cela implique que la clarté réglementaire que le cryptoverse réclame depuis longtemps prendra probablement la forme d’une décision dans SEC v. Ripple.
