Préparez-vous aux vents contraires de la cryptographie  : la SEC renforce Arsenal dans la bataille contre Binance et Coinbase

  • La SEC renforce ses efforts contre Binance et Coinbase dans des batailles juridiques en cours.
  • La SEC cite la décision du juge Rakoff dans l'affaire Terra pour soutenir ses arguments contre Binance.
  • La SEC invoque également la décision du tribunal dans son affaire contre Terraform Labs pour contrer la requête de Coinbase.

La Securities and Exchange Commission (SEC) s'attaque aux échanges cryptographiques Binance et Coinbase avec une vigueur renouvelée. Dans le cadre de ses efforts pour obtenir la victoire dans les batailles juridiques en cours contre ces échanges, la Commission a attiré l'attention de la Cour sur une affaire historique récente pour renforcer ses arguments.

La SEC cite la décision dans l'affaire Terra dans son dossier contre Binance

La SEC a récemment déposé un avis d'autorité supplémentaire dans son affaire contre Binance. La Commission a attiré l'attention du tribunal sur la décision du juge Jed Rakoff dans l'affaire Terraform. Le régulateur estime qu'un certain nombre de problèmes résolus en sa faveur dans cette affaire sont similaires à ceux soulevés par Binance.

Le 28 décembre, le juge Rakoff a rendu un jugement sommaire en faveur de la SEC, statuant que les tokens LUNA et UST étaient bien des valeurs mobilières. Tout comme l'affaire Terra, l'affaire de la Commission contre Binance tourne autour de la prétendue violation par cette dernière des lois sur les valeurs mobilières.

Préparez-vous aux vents contraires de la cryptographie  : la SEC renforce Arsenal dans la bataille contre Binance et Coinbase

Faisant allusion à la décision dans l'affaire Terra, la SEC a fait valoir que Binance ne pouvait pas demander au tribunal d'écarter le test de Howey pour déterminer s'il fallait ou non rejeter l'affaire. La Commission a noté que le juge Rakoff avait statué que le critère restait une déclaration de droit contraignante et ne pouvait être traité comme une dicta.

En outre, la SEC, citant toujours la décision du juge Rakoff, a noté que le tribunal avait souligné les ventes programmatiques de LUNA sur des bourses comme Binance et les considérait également comme des contrats d'investissement. À ce titre, la Commission fait valoir que la manière dont ces « titres d’actifs cryptographiques » ont été vendus n’a pas d’importance lorsqu’il s’agit de déterminer s’il s’agit ou non de titres.

com

SEC Crypto Quest comprend Coinbase

La SEC a également déposé un avis d'autorité supplémentaire dans son affaire contre Coinbase. Dans la lettre adressée au juge Failla, la Commission a attiré son attention sur la décision du tribunal dans son affaire contre Terraform Labs en soutien à son opposition à la requête de Coinbase.

La SEC s'appuie sur cette affaire car elle estime que certaines questions résolues en sa faveur dans cette affaire sont pertinentes lorsque le juge Failla examinera la requête du défendeur. L'échange cryptographique avait déposé une requête en rejet de l'affaire, arguant que la SEC n'avait pas compétence.

Il est intéressant de noter que la Commission a poursuivi Coinbase juste un jour après le début du procès contre Binance. La SEC allègue que Coinbase a enfreint la loi en proposant et en négociant des titres non enregistrés. Certains des jetons notables que la SEC qualifie de titres dans le procès incluent SOL, ADA, MATIC, FIL et SAND.

Après avoir porté l'affaire Terra à leur connaissance, les tribunaux dans les deux affaires devront examiner le motif de la décision du juge Rakoff et décider si elle s'applique ou non aux questions en cause. Ils seront également guidés par la décision de la juge Analisa Torres dans l'affaire de la SEC contre Ripple.