Le minage de Bitcoin peut aider à lutter contre les émissions de méthane

Arrière-plan

À l’approche de la COP28 de novembre 2023 à Dubaï, les trois plus grandes économies mondiales ont connu une vague d’activités sur la question du méthane dans le secteur énergétique.

Ce mois-là, la Chine a publié son plan d’action tant attendu pour le contrôle des émissions de méthane, suivi de la déclaration sino-américaine de Sunnylands sur le renforcement de la coopération pour faire face à la crise climatique et du Conseil et du Parlement européens annonçant un accord sur de nouvelles règles visant à réduire les émissions de méthane dans le secteur de l’énergie. secteur. Des émetteurs prolifiques, comme le Kazakhstan et le Turkménistan, se sont ajoutés aux 150 signataires du Global Mthane Pledge.

La dynamique s’est poursuivie, avec 50 sociétés pétrolières et gazières qui représentent 40 % de la production pétrolière mondiale signant la Charte de décarbonisation du pétrole et du gaz et s’engageant à mettre fin aux émissions de méthane et au torchage de routine du gaz d’ici 2030.
Enfin, le monde prend conscience du fait que si nous voulons avoir une chance de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré d’ici 2050, nous devons agir de manière décisive pour mettre un terme aux rejets et au torchage du méthane provenant des industries mondiales du pétrole, du gaz et du charbon. .

Mais parmi toute cette excitation, on oublie que réduire le torchage et l’évacuation du méthane implique nécessairement sa capture et son utilisation. Une question que personne ne semble se poser est de savoir quoi faire de tout ce méthane.

Le mauvais et le truand du méthane fossile

Les émissions atmosphériques de méthane ont triplé depuis le début de la révolution industrielle, ce qui serait responsable de 0,5 degré du réchauffement de 1 degré observé jusqu’à présent.

Le Groupe d’experts international sur l’évolution du climat affirme que si nous voulons avoir une chance de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré d’ici 2050, nous devons agir de manière décisive concernant le méthane.
Le Methane Tracker de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) estime qu’un tiers des émissions de méthane d’origine humaine proviennent de la production, du transport et de l’utilisation de combustibles fossiles. Cela représente environ 120 millions de tonnes de méthane par an, réparties à parts égales entre les industries du pétrole, du gaz et du charbon.

L’impact équivaut à 10 milliards de tonnes de dioxyde de carbone, soit plus que les émissions de CO2 des États-Unis et de l’Union européenne réunies.
La feuille de route Net Zero d’ici 2050 de l’AIE indique que pour limiter l’augmentation des températures mondiales à 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels, le secteur de l’énergie doit réduire ses émissions de méthane de 75 % d’ici 2030, principalement grâce au « déploiement rapide de mesures et technologies pour éliminer les émissions de méthane évitables d’ici 2030. »
Le Mthane Tracker montre que 75 % des émissions mondiales de méthane provenant des combustibles fossiles proviennent de 10 régions :

Le rôle potentiel du minage de Bitcoin dans la réduction des gaz à effet de serre

En septembre 2022, le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche a publié un rapport sur les implications climatiques et énergétiques des crypto-actifs aux États-Unis.

L’une des conclusions du rapport était que « les opérations d’extraction de crypto-actifs qui captent le méthane évacué pour produire de l’électricité peuvent produire des résultats positifs pour le climat, en convertissant le puissant méthane en CO2 pendant la combustion… ; pourrait potentiellement être plus fiable et plus efficace pour convertir le méthane en CO2 [than flaring]… et … est plus susceptible d’aider plutôt que d’entraver les objectifs climatiques des États-Unis.
Le GIEC estime que sur 20 ans, une tonne de méthane a un impact sur le changement climatique équivalent à 80 tonnes de dioxyde de carbone. Hiveon, une suite de produits miniers de premier ordre, calcule que l’utilisation de méthane autrement évacué pour générer l’électricité nécessaire à la production d’un Bitcoin entraînerait des réductions des émissions de gaz à effet de serre équivalentes à 6 000 tonnes de CO2, soit les émissions annuelles de 1 400 passagers.

voitures aux États-Unis.
«Nous reconnaissons les émissions de carbone de l’industrie de la cryptographie, mais croyons également en sa capacité à agir comme un outil important dans la lutte contre le changement climatique. C’est pourquoi nous avons lancé Hiveon Energy, un projet à l’intersection du domaine de la blockchain et des industries énergétiques traditionnelles.

C’est notre contribution à rendre l’exploitation minière plus durable tout en contribuant à réduire les émissions de gaz à effet de serre », – Andrii Garanin, vice-président de Hiveon Energy.
Seulement 1 MW d’équipement minier Bitcoin pourrait détruire plus de 800 tonnes de méthane par an, offrant ainsi une réduction des gaz à effet de serre équivalente à une installation solaire typique de 140 MW aux États-Unis. L’industrie mondiale du Bitcoin nécessitant à elle seule 10 à 15 GW de capacité de production d’électricité, elle dispose d’un énorme potentiel de réduction des émissions de méthane.

Pourquoi l’exploitation minière

L’AIE estime qu’il est possible de capter et d’utiliser 75 % du méthane rejeté par la production pétrolière et gazière et environ 50 % par le charbon. Le méthane est un bien précieux, mais il y a une raison pour laquelle une si grande partie est évacuée plutôt que vendue ou utilisée.
En effet, la majorité du méthane rejeté par le secteur énergétique est presque par définition du gaz échoué.

Les exploitants de combustibles fossiles sont motivés par le profit, donc s’ils avaient eu un moyen de monétiser le méthane gaspillé, ils l’auraient utilisé.
Le méthane rejeté provient de régions comme le Shanxi, la Mongolie intérieure, le Moyen-Orient, la Caspienne, etc. Ces régions sont déjà d’énormes producteurs de combustibles fossiles et ont donc peu de clients pour le gaz naturel.

Il doit être transporté jusqu’aux clients sous forme de GNL, par pipelines ou sous forme d’électricité, ce qui implique d’importants investissements dans les infrastructures, ainsi que d’importantes barrières juridiques, réglementaires et commerciales.
Ces investissements ont de longues périodes de retour sur investissement, ce qui les rend difficiles dans le contexte actuel où le monde doit rapidement réduire sa production de combustibles fossiles.
L’industrie minière peut agir en tant qu’acheteur mondial de gaz naturel échoué.

Les mineurs n’ont besoin d’aucun accès au réseau ou aux marchés de l’électricité – juste un approvisionnement en gaz, un terrain et une connexion Internet.
Plus important encore, étant donné que de tels projets peuvent utiliser des solutions modulaires et mobiles, l’équipement peut être déplacé facilement et à moindre coût en cas de problèmes localisés concernant l’approvisionnement en gaz ou la demande d’électricité.

Et après?

Indéniablement, l’industrie mondiale de la cryptographie est une grande consommatrice d’électricité, dont une partie provient de la combustion de combustibles fossiles.

Mais c’est également un client potentiel majeur pour le méthane autrement évacué, offrant ainsi une énorme opportunité de réduire les émissions de méthane à l’échelle mondiale.
Le principal obstacle réside dans le manque de connaissances des décideurs politiques mondiaux et de l’industrie minière sur le fonctionnement d’une telle entreprise. Malgré les défis, nous avons besoin de politiques qui encouragent l’utilisation du gaz rejeté, ou du moins ne l’entravent pas par des réglementations telles que l’interdiction générale de l’exploitation minière.

Comme l’a déclaré le Dr Sultan Al Jaber : « Le monde s’effondrera si nous ne réparons pas les énergies que nous utilisons aujourd’hui. Le monde s’effondrera si nous ne réduisons pas les émissions à l’échelle d’une gigatonne. »
Ceci est un article invité d’Andrii Garanin.

Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.