Comment miner du Bitcoin à la maison
Cet article se concentre sur l’établissement d’une chronologie des événements récents liés à l’exploitation minière, l’économie de l’exploitation minière à domicile pour le résident américain moyen, certaines spéculations sur les limites économiques futures et certaines mesures que vous pouvez prendre pour commencer à extraire des bitcoins non KYC à la maison.
Si vous connaissez mes autres travaux, vous savez que je n’écris pas sur l’action sur les prix du bitcoin, cependant, l’action sur les prix est pertinente dans ce cas, car les factures d’électricité sont payées en fiat. Découpler l’économie de l’extraction de bitcoin de la conversion fiat résume trop le sujet pour être utile à un large public, à mon avis. J’essaie de le limiter aux seuls événements pertinents et aux comparaisons de graphiques pour démontrer mon point de vue.
Une chronologie récente des événements miniers de Bitcoin
Cela a été une année intéressante pour Bitcoin avec de nombreux événements notables tels que la capacité inutilisée de Whirlpool atteignant un niveau record, l’activation de Taproot, l’adoption d’El Salvador, Craig Wright poursuivant Bitcoin.org et la mort de Mircea Popescu et John McAfee. De plus, le taux de hachage du réseau et le prix de négociation ont tous deux atteint des sommets historiques, suivis de plus de 50 % de reculs. Aussi turbulentes que fussent parfois les conditions, cette année a également été riche en opportunités pour ceux qui s’y étaient préparés.
À première vue, 2021 n’apparaît peut-être pas comme un bon moment pour commencer à extraire du Bitcoin, mais je vais expliquer pourquoi je pense que c’est le bon moment pour démarrer une petite et modeste opération d’extraction de Bitcoin à la maison avec l’intention de coûter en dollars. calcul de la moyenne (DCAing) des bitcoins non KYC via votre facture d’électricité. Mis à part les événements mentionnés ci-dessus, le simple zoom sur le secteur minier est un terrier à part entière.
Voici une chronologie de certains événements majeurs liés à l’exploitation minière qui, je pense, ont contribué de manière significative au cas haussier de l’exploitation minière de bitcoin à la maison :
14 avril : Le prix du BTC a culminé à un nouveau record d’un peu moins de 65 000 $ par bitcoin. Il s’agissait d’un pic de courte durée et la dynamique des prix a pris une tournure baissière le 19 mai, le prix de négociation ayant subi une baisse d’environ 50 %. Cela était important pour l’exploitation minière dans la mesure où de nombreux mineurs pouvaient payer leurs opérations avec seulement une petite fraction du bitcoin qu’ils extrayaient. Avec des tarifs d’électricité proches de 0,03 $ par kilowattheure (kWh), certaines opérations pourraient produire 1 bitcoin pour un coût de 3 700 $, laissant près de 61 000 $ en marge.
15 avril: Le taux de hachage moyen du réseau Bitcoin a culminé à 197 exahashs par seconde (Eh/s), puis est tombé à 106 Eh/s deux jours plus tard. Il est clair que quelque chose est arrivé à environ 46% du taux de hachage du réseau qui partageait tous un dénominateur commun. À peu près à cette époque, des rapports ont fait état d’un incident lié à un accident dans une mine de charbon au Xinjiang, en Chine, qui aurait eu un effet de réduction de 30% sur le taux de hachage global du réseau Bitcoin. À seulement quelques semaines de ce point, la Chine serait à nouveau au centre de l’attention en ce qui concerne l’exploitation minière de Bitcoin.
Le 6 mai: La société minière américaine Marathon a extrait le premier bloc conforme à l’OFAC sur le réseau Bitcoin. C’était le premier exemple d’une initiative de censure majeure dont je suis au courant et je l’ai considéré comme une attaque contre Bitcoin. Marathon a depuis renversé sa position sur la censure des transactions, cependant, seul le temps nous dira si leurs intentions sont fidèles aux attributs de résistance à la censure de Bitcoin. Je pense que c’était un événement important dans la mesure où j’anticipais ce niveau d’attaque venant d’un pays comme la Chine, mais 2021 a été pleine de surprises.
11 mai : Pour ceux qui suivent d’un peu plus près les développements de Bitcoin, il y a des spéculations selon lesquelles une réunion entre le président de la Réserve fédérale Jerome Powell et le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, pourrait avoir alimenté une manipulation du marché qui a eu un effet négatif sur la dynamique des prix à la hausse. Le moment de cette réunion était par coïncidence juste avant une baisse massive des prix. Ceci est important en termes d’exploitation minière en raison de l’effet sur les marges d’exploitation et des initiatives réglementaires potentiellement obscures discutées à huis clos dans l’une des plus grandes bourses Bitcoin au monde.
12 mai : Le prix a dépassé les niveaux de support de 50 000 $ et a commencé à baisser avec plus de vitesse ; probablement attribuable en partie à la peur, l’incertitude et le doute (FUD) diffusés par Elon Musk liés à l’abandon par Tesla de la prise en charge des paiements Bitcoin. Le PDG a fait part de ses préoccupations concernant la consommation d’énergie du réseau Bitcoin. Musk a vanté la prise en charge de Dogecoin, alimentant l’idée fausse qu’une transaction Bitcoin nécessite d’une manière ou d’une autre une quantité d’énergie statique et que le réseau est inefficace.
Le 21 mai: Le prix étant en nette baisse, les marchés ont été encore plus ébranlés par l’annonce d’une interdiction d’extraction de Bitcoin en Chine. Le gouvernement chinois a déclaré que toutes les opérations minières de Bitcoin devaient cesser, s’arrêter et se terminer dans les deux mois suivant l’annonce. Ce n’était pas la première annonce du genre de la part du gouvernement chinois, mais il y avait des preuves dans les perturbations du taux de hachage du réseau qui semblaient étayer l’hypothèse selon laquelle cette fois était différente.
Selon le Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI), la Chine avait dominé l’industrie minière Bitcoin, accumulant 65% à 75% du taux de hachage du réseau. À mon avis, ces pourcentages sont gonflés car je pense qu’il existe une certaine confusion entre le matériel minier Bitcoin physiquement situé à l’intérieur des frontières de la Chine et les opérations minières mondiales Bitcoin simplement détenues par des entreprises chinoises. Dans les deux cas, en mars 2021, la CBECI indiquait qu’environ 46% du taux de hachage total du réseau Bitcoin se trouvaient à l’intérieur des frontières de la Chine. Le Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) a examiné de plus près, de septembre 2019 à avril 2021, l’exode minier de Chine, concluant que le pourcentage était passé de 75 % à 46 % pendant cette période.
Malgré la baisse de 46% du taux de hachage par rapport au record historique de 197 Eh le 15 avril, il est intéressant de noter que le taux de hachage moyen du réseau est passé de 106 Eh à 189 Eh le 2 mai, seulement 15 jours plus tard. Puis il a de nouveau diminué progressivement jusqu’au plus bas niveau le plus récent de 61 Eh le 27 juin. Je ne peux que spéculer qu’il y a peut-être eu une grande peur initiale qui a provoqué la fermeture de la plupart des mineurs chinois vers le 15 avril, probablement l’accident de la mine de charbon, avec de nombreuses exploitations minières. les opérateurs se bousculent pour reprendre les opérations dans les jours qui ont suivi ; seulement pour fermer définitivement les opérations après l’annonce par le gouvernement chinois de l’interdiction d’exploitation minière. En supposant que les ASIC soient déplacés en dehors des frontières de la Chine et remis sous tension après l’interdiction de la Chine, le taux de hachage global du réseau Bitcoin a commencé à se redresser. Quoi qu’il en soit, je ne suis pas sûr que nous sachions jamais exactement ce qui s’est passé, mais je pense qu’il y a beaucoup plus dans cette histoire que ce que je comprends à ce stade.
Le 24 mai: Michael Saylor a apporté son soutien à Marathon, alors qu’il attaquait toujours activement le réseau Bitcoin en censurant les transactions. Ensemble, Saylor et Marathon se sont associés et ont annoncé le Bitcoin Mining Council (BMC). De toute évidence, pour moi en tout cas, il s’agissait d’une réaction instinctive à la possibilité de perdre le soutien de Musk pour Bitcoin. Le Bitcoin Mining Council n’était rien de plus qu’une tentative de Je vous salue Marie d’un quart-arrière de fauteuil pour essayer de sécuriser ses sacs. Ce qui s’est passé depuis a été une gymnastique mentale digne d’une médaille d’or.
Ce conseil a été convoqué par crainte autour de l’idée que le grand public puisse avoir une perception négative de Bitcoin en raison de préoccupations environnementales non fondées. Ce qui peut être extrapolé comme suit : si les institutions pensent que Bitcoin n’est pas respectueux de l’environnement, alors elles n’investiront pas dedans ; et si les institutions n’investissent pas dans Bitcoin, alors le prix n’augmentera pas ; et si le prix n’augmente pas, alors Bitcoin est inutile. Cette mentalité de nombre croissant (NGU) sape les attributs sans autorisation, résistant à la censure, neutre, sans frontières et ouvert de Bitcoin, les remplaçant par cette notion que Bitcoin est simplement un conduit pour attirer plus de fiat. Quoi qu’il en soit, le BMC ouvre la porte aux initiatives ESG, aux crédits carbone et aux dangers réglementaires qui me font croire qu’il s’agit d’une attaque contre Bitcoin.
3 juin : Le mempool a été autorisé pour la première fois depuis le 14 décembre 2020. Ceci est important pour plusieurs raisons en ce qui concerne l’exploitation minière. Les revenus des frais de transaction peuvent représenter une part substantielle des revenus miniers. En fait, comme les subventions globales continuent de diminuer de moitié tous les 210 000 blocs, les frais de transaction pourraient éventuellement être la seule chose qui incite les mineurs. Il y a de nombreuses années avant que cela devienne une réalité, mais il reste moins de trois ans avant que la subvention par bloc ne devienne 3,125 bitcoins par bloc.
La baisse des frais de transaction à ce moment précis des événements Bitcoin m’indique que les mineurs chinois avaient mis en place une sorte de stratagème qui augmentait artificiellement les frais de transaction. Avec l’absence d’opérations minières en Chine, il n’y avait plus d’incitation à poursuivre ces programmes. Les frais supplémentaires auraient stimulé les profits miniers. Une préoccupation pour les grands mineurs qui sont en concurrence les uns avec les autres, mais beaucoup moins pour les petits mineurs qui tentent de DCA via leur facture d’électricité en minant chez eux.
Lorsque les taux de frais ont commencé à grimper en janvier, le récit à l’époque était que la saison des pluies en Chine affectait tellement le taux de hachage du réseau que les frais montaient en flèche. Cela a eu un certain nombre d’effets d’entraînement, comme Bisq flottant l’idée de construire sa plate-forme sur Liquid au lieu de la couche 1 Bitcoin. Le problème que j’ai avec ce récit avec le recul est que le taux de hachage était 50 % plus élevé en janvier 2021 qu’il ne l’est maintenant, mais les frais étaient 300 fois plus élevés.
Pourquoi l’opportunité frappe maintenant pour l’exploitation minière à domicile de Bitcoin
Les perspectives pour Bitcoin étaient sombres à la fin du mois de juin. Il faudrait être fou pour penser qu’investir dans le bitcoin, sans parler de l’équipement minier, était une bonne décision. Ironiquement, c’est là que commence le cas haussier de l’extraction de bitcoins non KYC à la maison…
Il existe un mécanisme intégré au protocole Bitcoin appelé ajustement de la difficulté. C’est ainsi que le réseau tente de maintenir un intervalle cohérent de 10 minutes entre les blocs. Tous les 2 016 blocs, la difficulté à trouver un bloc est ajustée en fonction de la puissance de hachage en ligne. Plus la puissance de hachage est élevée, plus les blocs sont extraits rapidement. Si les blocs sont extraits trop rapidement, le réglage difficile augmente pour essayer de ramener l’intervalle à 10 minutes. Alternativement, lorsque les blocs sont extraits trop lentement, l’ajustement de la difficulté diminue pour essayer de ramener l’intervalle à 10 minutes.
Le 3 juillet 2021, le réseau Bitcoin a connu la plus forte baisse de difficulté de minage à ce jour, suite à la baisse de la puissance de hachage globale du réseau. Avant cet ajustement, les blocs étaient extraits plus lentement que l’objectif de 10 minutes en moyenne. Cet ajustement en difficulté a tenté de remettre cet intervalle sur les rails.
Lorsque les blocs sont moins difficiles à extraire, cela signifie que les mineurs opérationnels ont plus de facilité à extraire des blocs. Ou, en d’autres termes, plus de blocs peuvent être extraits pour la quantité de puissance de hachage fournie car le taux de hachage reste statique tandis que le taux de découverte de blocs augmente, dans ce cas. Bien que près de 50 % du taux de hachage se soit déconnecté, les mineurs qui sont restés en ligne pendant l’ajustement de la difficulté ont apprécié une augmentation de près de 30 % des récompenses minières. L’ajustement de la difficulté a fait en sorte que la quantité de bitcoins gagnés en récompenses minières pour une quantité donnée de puissance de hachage a augmenté de près de 30%.
Cette augmentation de la rentabilité n’est pas seulement appréciée par les grandes exploitations minières, ce n’est pas un avantage en termes d’économies d’échelle. Il est distribué linéairement à tous les mineurs en fonction de la quantité de puissance de hachage qu’ils fournissent. Par exemple, en rejoignant un pool minier, même les mineurs à domicile peuvent gagner des récompenses minières relativement cohérentes. Je lance un seul ASIC 80 terahash (Th) à la maison; avant l’ajustement de la difficulté, mon ASIC rapportait environ 0,00055 BTC par jour. Après l’ajustement de la difficulté, mes récompenses minières quotidiennes ont augmenté de manière inversement proportionnelle à la diminution de la difficulté à environ 0,00070 BTC.
Dans ce fil Twitter du 24 juin 2021, Slush Pool a expliqué le phénomène d’ajustement de la difficulté et bien que cela puisse sembler contre-intuitif au premier abord, la diminution de la difficulté a fourni une opportunité rare aux mineurs opérationnels de toutes tailles. Ces conditions uniques de réseau et de marché ont également permis à ceux qui étaient sur la touche de se lancer dans le jeu minier.
En règle générale, le prix du matériel ASIC est étroitement lié au prix BTC. À mesure que le prix du bitcoin a chuté, les prix du matériel minier ont également chuté, en termes de fiat relatif. De plus, le matériel minier devenait de plus en plus disponible car, soi-disant, les ASIC quittant la Chine avaient besoin de nouvelles maisons. Ce flot de matériel a également contribué à soulager les tensions sur les marchés secondaires des ASIC qui avaient été touchés par les pénuries mondiales de puces électroniques. Pour ceux qui ont reconnu la fenêtre d’opportunité, cela restera probablement dans l’histoire comme l’un des meilleurs moments pour démarrer une opération minière à domicile.
Là où il y a un risque minier domestique, il y a une récompense
Au fur et à mesure que de plus en plus de gens prenaient conscience de ce qui se passait dans l’espace Bitcoin, j’ai commencé à recevoir plus de DM et d’e-mails me demandant s’il valait mieux acheter du bitcoin ou commencer à miner à la maison. Les idées fausses courantes ont longtemps été décourageantes pour les mineurs à petite échelle. Certains récits courants que vous avez probablement entendus ces dernières années sont :
- L’exploitation minière est uniquement pour les grandes opérations
- L’électricité résidentielle est trop chère à extraire
- Vous feriez mieux de dépenser votre argent dans une bourse pour acheter du BTC au lieu de le gaspiller en électricité
- La mise en place d’une opération minière est compliquée et difficile
- Vous ne récupérerez jamais votre argent
Beaucoup de faux récits ont été brisés dans le guide révolutionnaire de Diverter sur l’exploitation minière à domicile, ou comme il aime l’appeler, « l’exploitation minière en bande de garage ». Pour voir par vous-même où les récits sont allés mourir, lisez « Mining For The Streets ». Ce guide a été publié juste après la réduction de moitié de mai 2020 et ce n’est qu’en octobre 2020 lorsque j’ai lu l’article que j’ai réalisé ce qui se passait et l’opportunité que je ratais, l’opportunité que beaucoup de gens rataient parce qu’ils supposé que les récits étaient vrais. Je me suis mis à voir par moi-même, tu sais, ne pas faire confiance, vérifier ? J’ai détaillé chaque étape du processus dans mon guide de janvier 2021 « Exploitation à domicile pour les bitcoins non KYC ». Je voulais un moyen d’augmenter mes avoirs en bitcoins sans utiliser KYC, je savais que DCA était la meilleure méthode, mais les services auto-DCA nécessitent KYC. Le guide de l’aiguillage m’a montré la solution que je cherchais.
Mais, pour en revenir aux questions posées : « Est-ce que je ferais mieux d’utiliser la moyenne des coûts en dollars ou l’exploitation minière ? » J’avais besoin de quelque chose de plus pour montrer aux gens quel genre de chance ils prenaient en se lançant dans l’exploitation minière à la maison. Une stratégie solide pour l’exploitation minière à domicile consiste à commencer petit et à développer lentement vos connaissances, vos compétences et votre engagement. Il existe de nombreuses variables, telles que le tarif de l’électricité, le coût du matériel, l’environnement domestique unique, le taux de hachage du réseau et le prix BTC. Il n’y a aucun moyen que je puisse dire à qui que ce soit que c’est une solution viable pour eux, et je ne peux pas non plus dire que ce n’est pas le cas. La meilleure chose que je puisse faire est de fournir les informations dont on a besoin pour leur permettre de prendre une décision éclairée pour eux-mêmes et d’expliquer que leur décision dépend de ce qu’ils pensent que l’avenir proche réserve pour le prix BTC et le taux de hachage Bitcoin et à quel point ils peuvent être créatifs. pour résoudre les problèmes de chaleur ou de bruit.
Le 13 juillet 2021, j’ai publié ce fil Twitter présentant quelques graphiques que j’avais élaborés en compilant 12 mois de données sur le prix BTC, le taux de hachage du réseau et les récompenses minières quotidiennes. Certains ont dit que je choisissais les données, ce qui est une connerie. J’ai présenté 12 mois de données, je n’ai supprimé aucune donnée défavorable de l’ensemble. J’ai même posté ma feuille de calcul et les fichiers qui l’accompagnent sur GitHub dans un référentiel disponible pour que quiconque puisse le modifier et le modifier à sa guise. J’ai déjà rassemblé les 12 premiers mois de données historiques et j’encourage quiconque à travailler pour étendre cet ensemble de données s’il le souhaite.
Le facteur le plus important dans la décision d’exploiter une mine à la maison sera probablement votre tarif d’électricité. Dans mon ensemble de données, j’ai rassemblé quatre taux différents représentant une gamme d’utilisateurs. Le tarif moyen de l’électricité aux États-Unis est de 0,13 $ le kWh, c’est donc ce sur quoi je me concentrerai le plus. J’ai utilisé les spécifications de mon propre matériel pour certaines variables ASIC de base : 80 Th/s à une consommation de 3 500 watts. Il s’agit d’une configuration modeste que l’on pourrait obtenir pour environ 5 000 $ ou 0,125 BTC dans ces conditions de marché.
Je vais partager avec vous quatre graphiques que j’ai créés en utilisant les informations ci-dessus. Je pensais que ces quatre graphiques illustraient les informations nécessaires pour donner un aperçu des questions les plus urgentes. Seul le deuxième graphique représente le coût initial du matériel (0,125 BTC ou 5 000 $), mon raisonnement est le suivant :
Le premier graphique affiche le montant cumulé de bitcoins que vous auriez caché si vous aviez calculé en moyenne le montant payé en électricité par rapport à l’exploitation minière directement. Vous pouvez voir qu’environ 10 mois après le début de l’exploitation minière, vous auriez dépassé le montant total de bitcoins accumulés à 0,13 $ par kWh.
Si vous aviez dépensé 21 $ par jour en moyenne (l’équivalent de 0,25 $ par kWh), vous auriez pris une longueur d’avance au début de l’année. Mais pour le mineur américain moyen, jouer le long jeu aurait payé.
Bitcoin est censé aider une personne à développer une faible préférence temporelle, et je pense que les mineurs qui réussissent comprennent bien ce concept. Ce graphique vous montre à peu près combien de temps il faudrait pour obtenir votre retour sur investissement (ROI) si vous déployez une certaine quantité de bitcoin pour vous procurer un ASIC. Par exemple, si vous aviez dépensé 0,125 BTC pour acheter votre ASIC, après environ sept mois, vous auriez récupéré votre bitcoin. Après ce point, vous utilisez un ASIC qui est payé et qui accumule plus de bitcoins que vous n’en auriez eu en premier lieu si vous veniez d’acheter une somme forfaitaire et que vous arrêtiez ensuite d’accumuler.
Le point important à retenir pour moi de ce graphique est l’idée que, plus probablement qu’improbable, vous allez de toute façon conserver votre bitcoin dans un entrepôt frigorifique dans un avenir prévisible. Pourquoi ne pas utiliser une partie de ce capital de manière à rentabiliser l’investissement en un an environ, en plus de vous fournir le matériel nécessaire pour ensuite augmenter vos avoirs ? De nombreux S9 Antminers fonctionnent toujours de manière rentable à ce jour, cinq ans après leur déploiement. Il est raisonnable de supposer que la nouvelle génération d’ASIC d’aujourd’hui fonctionnera également de manière rentable pendant la prochaine période de subvention.
Le deuxième graphique prend en compte le premier graphique et affiche également le coût initial du matériel. Un merci spécial à @6102bitcoin pour m’avoir encouragé à faire ce graphique particulier, je pense que c’est l’approche la plus objective. L’hypothèse ici est que si vous aviez une somme d’argent forfaitaire, environ 5 000 $, vous achèterez soit 0,125 BTC avec, soit vous achèterez un ASIC. Ce graphique montre les résultats au cours de la dernière année si vous aviez commencé avec 0,125 BTC, puis en plus le coût en dollars était en moyenne du même montant que vous auriez payé en électricité pour faire fonctionner l’ASIC. Vous pouvez voir que la ligne de tendance pour l’exploitation minière commence à zéro puisque vous auriez dépensé votre argent sur l’ASIC au lieu du bitcoin, tandis que les autres lignes de tendance commencent à 0,125 BTC.
À première vue, au cours des 12 derniers mois, si votre tarif d’électricité était supérieur à 0,06 $ par kWh, vous auriez mieux fait d’acheter 0,125 bitcoin, puis un coût en dollars en moyenne du même montant que vous auriez dépensé en électricité. .
Cependant, je pense qu’il est à noter que la ligne de tendance de l’exploitation minière est plus proche d’être linéaire, car l’exploitation minière accumule une quantité plus cohérente de bitcoins. Par rapport aux lignes de tendance DCA, elles sont plus verticales tandis que le prix du bitcoin est plus bas puisque vous en avez plus pour votre argent, mais elles commencent à s’aplatir à mesure que le prix du bitcoin augmente parce que vous en avez moins pour votre argent. Encore une fois, tout se résume à ce que vous pensez être à venir pour le prix du bitcoin et le taux de hachage du réseau. Finalement, je pense que la ligne de tendance pour l’exploitation minière croisera et dépassera toutes les lignes de tendance DCA. Mais si vous payez plus de 0,06 $ par kWh, cela pourrait prendre plus d’un an sur la base des données des 12 derniers mois.
Une autre considération importante à prendre en compte lors de l’examen de ce graphique est que le prix du matériel ASIC est étroitement lié au prix du BTC. Par exemple, un Whatsminer M31S+ acheté en décembre 2020 a quadruplé en valeur d’ici avril 2021. Si le prix du BTC augmente, votre actif prend de la valeur et si le prix du BTC baisse, vos récompenses minières quotidiennes sont susceptibles d’augmenter. à mesure que d’autres opérateurs miniers se déconnectent et que le taux de hachage diminue.
Le troisième graphique montre la quantité de bitcoins que vous auriez accumulée quotidiennement si vous aviez dépensé votre argent en moyenne par rapport au paiement de l’électricité pour faire fonctionner un ASIC. Par exemple, qu’est-ce qui vous rapporterait le plus de bitcoins, DCA avec 10,92 $ par jour ou payer 10,92 $ par jour en électricité ? Vous pouvez voir que pendant environ le premier trimestre de l’année, vous auriez empilé plus de BTC en achetant simplement en bourse.
Mais cela a changé vers la mi-novembre 2020 lorsque l’extraction à 0,13 $ par kWh aurait atteint le seuil de rentabilité avec la méthode DCA. Que s’est-il passé mi-novembre 2020 ? Le prix du BTC a dépassé 16 000 $ et le taux de hachage du réseau était d’environ 125 Eh/s. À la mi-décembre, lorsque BTC a cassé 20 000 $ et que le taux de hachage du réseau était encore d’environ 125 Eh/s à 130Eh/s, l’exploitation minière à 0,13 $ par kWh a commencé à devenir plus rentable que le seuil de rentabilité. Ce qui signifie qu’en faisant la moyenne des coûts en dollars avec un échange, vous auriez eu moins de bitcoins pour votre argent.
Cependant, en utilisant la même somme d’argent pour payer l’électricité, vous obtiendrez plus de bitcoins.
Une façon de voir les choses est la suivante : à 0,13 $ par kWh, vous atteindrez le seuil de rentabilité de l’exploitation minière tant que BTC reste au-dessus de 15 000 $ et que le taux de hachage du réseau reste inférieur à 135 Eh. Appelez-moi haussier, mais je ne pense pas que BTC revienne à 15 000 $, mais je pense que le taux de hachage dépassera 135 Eh/s. Ainsi, même si le taux de hachage augmentait à partir de là à 250 Eh/s, tant que le prix BTC détenait 28 000 $, vous auriez toujours le seuil de rentabilité en minant.
Pensez-vous vraiment que si Bitcoin brisait son taux de hachage record de 197 Eh/s de 21% supplémentaires, le prix du BTC serait inférieur à 28 000 $ ? Je pense que c’est une marge d’erreur sûre et je parie que le prix ne descend pas en dessous de 15 000 $ ou que le taux de hachage dépasse 250 Eh pendant le reste de cette époque de subvention de 6,25 BTC.
Le quatrième graphique affiche la rentabilité en valeur USD de l’exploitation minière en fonction du taux de kWh. Vous pouvez voir que de février à mai, lorsque BTC se négociait au-dessus de 35 000 $, même payer 0,25 $ par kWh était rentable. Au sommet, vous auriez payé 21,00 $ par jour en électricité, mais vous auriez gagné environ 33 $ en bitcoin. Il y a eu des points l’année dernière où vous auriez gagné 3 $ en BTC pour chaque 1 $ dépensé en électricité à 0,13 $ par kWh. Pensez-y : au tarif électrique moyen des États-Unis, vous auriez accumulé des bitcoins à 66 % en dessous du prix du marché.
Pour récapituler mes principaux points, cette section est basée sur un modeste ASIC de 80 terahash (Th) et payant la moyenne américaine de 0,13 $ par kWh :
- Le taux de hachage du réseau pourrait grimper à 250 Eh et vous seriez toujours rentable tant que BTC détenait 28 000 $. Ou si BTC tombait à 15 000 $, tant que le taux de hachage du réseau restait inférieur à 135 Eh, vous seriez toujours au seuil de rentabilité
- Je place mes paris sur le taux de hachage du réseau qui ne dépasse pas 250 Eh et le prix ne descend pas en dessous de 15 000 $
- Pourquoi ne pas faire travailler une partie de votre capital si vous comptez tout de même le garder en chambre froide ? Obtenez un ASIC, obtenez votre retour sur investissement après environ un an, puis maintenez ce nombre nominal en croissance
- Personne ne peut nier que le DCA est la meilleure méthode d’accumulation. Mais en le faisant via votre facture d’électricité, vous pouvez obtenir des bitcoins pour un pourcentage substantiel en dessous du prix du marché tout en évitant le KYC
- Si vous tenez compte des coûts matériels initiaux, vous feriez peut-être mieux d’acheter du bitcoin si vous payez plus de 0,06 $ par kWh à court terme. Cependant, je pense que l’exploitation minière est un long jeu et si vous êtes sérieux à ce sujet, alors c’est mieux que l’auto-DCA pour un certain nombre de raisons au-delà de la simple accumulation de bitcoins à prix réduit, telles que le manque de risque KYC, une confidentialité renforcée et le fait que l’exploitation minière est sans autorisation
Autre considération importante : il n’y a pas de KYC impliqué dans l’exploitation minière à la maison. Voici un exemple de la valeur cumulée en USD du BTC de garde dans un événement de style 6102 :
Les services Auto-DCA utilisent KYC et conservent la garde de votre bitcoin jusqu’à ce que vous vous retiriez dans votre propre portefeuille. Vous pourriez être censuré d’accéder à votre bitcoin pendant la nuit dans cette situation. Même si vous retirez votre bitcoin à votre propre garde, il est toujours attaché à votre identité en raison du KYC. Dans un événement hostile de style 6102, vous auriez une cible sur le dos si vous vous preniez en charge.
Il existe des services qui proposent des retraits automatiques vers votre propre portefeuille Bitcoin, ce qui est un bon début pour l’auto-garde. Le problème est que ces services nécessitent un KYC qui associe irrévocablement votre identité à un achat de bitcoin. Le simple fait d’avoir la garde de votre bitcoin ne vous protégera pas d’un événement hostile de type 6102. L’exploitation minière à domicile est imperméable à cet effet car il n’y a pas de KYC impliqué.
Comment commencer à extraire du Bitcoin à domicile
Si vous souhaitez en savoir plus sur l’extraction de bitcoin non KYC à la maison, vous pouvez trouver toutes les informations dont vous avez besoin en lisant le guide de Diverter : « Mining For The Streets » ou mon guide « Home Mining For Non-KYC Bitcoin ».
Approvisionnement: Commencez par rechercher des annonces dans le canal Telegram « Listes vérifiées du marché du matériel ». Les vendeurs qui publient ici ont donné leur identification à l’administrateur de la chaîne. Ce n’est pas une solution miracle contre les escrocs, mais c’est un bon début. Si vous avez des hésitations, contactez quelqu’un comme moi ou Diverter ou RoninMiner pour obtenir des conseils.
Lorsque vous trouvez une annonce pour quelque chose que vous voulez, n’hésitez pas car il y a une quantité minimum de commande (MOQ). Contactez le vendeur et obtenez sur leur radar. De nombreux vendeurs regrouperont les petites commandes pour atteindre leur MOQ. Une fois que vous avez conclu un accord, soyez patient, cela prendra probablement un mois ou plus entre le moment où vous soumettez votre paiement et l’arrivée de votre matériel.
Ventilation: Les ASIC produisent beaucoup de chaleur et vous devrez en faire quelque chose, sinon vous chaufferez l’espace dans lequel se trouve l’ASIC et il ne fonctionnera pas s’il surchauffe. Vous devez réfléchir à la manière dont vous assurerez une ventilation adéquate.
Certaines personnes essaient de capter cette chaleur pour chauffer leur maison et les solutions créatives qui peuvent s’appliquer ici ne manquent pas. Pour ma part, j’ai décidé d’aspirer de l’air frais de l’extérieur et de simplement évacuer l’air chaud par une fenêtre à proximité. J’ai également installé un ventilateur de conduit en ligne pour aider à garder l’air en mouvement.
Bruit: Les ASIC sont bruyants – très, très bruyants. L’ASIC que j’ai utilisé pour un exemple dans cet article sera d’environ 95 décibels (dB). Pour référence, c’est à peu près aussi bruyant que d’avoir une tondeuse à gazon dans votre salon.
Vous devez donc bien réfléchir à la façon dont vous allez gérer ces niveaux de bruit… ces niveaux de bruit constants 24h/24 et 7j/7. Si vous avez une famille, leur santé mentale est en jeu, alors planifiez soigneusement. Si vous pouvez obtenir même une atténuation de 10 dB, cela fera toute la différence dans le monde. C’est plus facile à faire que vous ne le pensez, cela peut être fait en construisant une simple enceinte qui permet toujours une ventilation adéquate ou en installant votre ASIC dans un sous-sol ou un garage. Pour mon installation, j’ai construit une enceinte en contreplaqué et en panneaux de fibres de densité moyenne (MDF). Envisagez plutôt d’utiliser des matériaux résistants au feu si vous décidez d’emprunter cette voie.
Électrique: Assurez-vous que vous disposez de l’infrastructure électrique appropriée pour votre nouveau matériel. Ces ASIC ont besoin de sources d’alimentation de 240 volts et un ASIC tirera environ 15 ampères. Par exemple, si vous souhaitez faire fonctionner deux ASIC 80 Th à 3 500 watts chacun, assurez-vous d’avoir au moins un circuit dédié de 30 ampères exécuté dans 8 fils de calibre américain (AWG) terminés sur deux prises, généralement avec des prises NEMA 6-20.
Maintenant, si vous n’avez aucune idée de ce que je viens de dire, c’est un excellent indicateur qu’il est temps d’appeler un électricien agréé. Ils ne sont pas aussi chers que vous ne le pensez et aucune quantité de bitcoins ne vaut la sécurité de vous et de votre famille.
Piscine: En vous connectant à un pool de minage, vous combinerez votre puissance de hachage avec celle de nombreux autres mineurs et, ensemble, l’intégralité de la puissance de hachage du pool est utilisée pour travailler dans un effort coordonné pour résoudre un bloc.
Vous pouvez techniquement exécuter un mineur en solo avec votre propre nœud ou avec CK Pool. L’inconvénient est que si vous ne trouvez pas de bloc, vous n’obtenez aucune récompense. Mais si vous trouviez un bloc, vous obtiendriez 98% de la subvention de bloc (6,25 BTC) plus les frais de transaction de minage avec CK Pool. Par exemple, le 3 juin 2020, un seul 50 Th S17 a miné un bloc en solo. Personnellement, j’ai rejoint Slush Pool et j’empile systématiquement les récompenses minières quotidiennement à mesure que le pool trouve des blocs.
La connexion à une piscine est la partie la plus simple de tout cela. Vous branchez votre ASIC à l’alimentation, le connectez à Internet avec un câble Ethernet, puis ouvrez un navigateur Web sur votre réseau local et connectez-vous à votre ASIC avec l’adresse IP, un peu comme vous vous connectez à votre routeur domestique. Une fois connecté, copiez/collez simplement l’URL du pool dans la page de configuration de votre mineur et le tour est joué.
Ensuite, vous pouvez vous connecter au tableau de bord de votre pool pour surveiller le statut de votre mineur et saisir l’adresse Bitcoin à laquelle vous souhaitez que vos fonds soient déposés. Je vous recommande de mettre à jour votre adresse de dépôt Bitcoin souvent et de ne pas la réutiliser. Slush Pool, par exemple, ne nécessite aucune information d’identification autre qu’une adresse e-mail pour créer un compte. Soyez conscient de cette menace imminente posée par les réglementations KYC rampantes, Slush Pool donne son point de vue détaillé sur les événements actuels dans ce fil Twitter.
Conclusion
Je suis optimiste quant à l’extraction de bitcoins non KYC à la maison. Ce n’est pas comme si vous essayiez de rivaliser avec les exploitations minières institutionnelles. Vous essayez juste de DCA via votre facture d’électricité.
Je pense que la majorité des gens peuvent extraire des bitcoins à la maison de manière rentable. Il existe un large éventail de marges où l’exploitation minière continuera d’être rentable, même pour les mineurs à domicile sur les tarifs d’électricité résidentiels. Mining at home is safer and more private than using a KYC service to accumulate bitcoin.
I hope that this article has given you some insight into notable Bitcoin events this year as they relate to mining and how this has affected the landscape. I can’t tell you if mining is right for you or not, that is a decision you will have to arrive at on your own. I have tried to put together as much information as I can and offer my perspective on it so that you can make a more informed decision for yourself.
To learn more, check out Episode 0.3.1 of Citadel Dispatch by Matt Odell, featuring Diverter, RoninMiner and myself.
This is a guest post by Econoalchemist. Opinions expressed are entirely their own and do not necessarily reflect those of BTC Inc or Bitcoin Magazine.
