Les gens ont tendance à sous-estimer l’impact à long terme des ETF Spot Bitcoin

  • Les gens ont tendance à sous-estimer l'impact à long terme des ETF Spot Bitcoin.
  • Le directeur de la stratégie des actifs numériques de Vaneck partage ses prédictions sur l'impact des ETF spot Bitcoin aux États-Unis.
  • L'approbation d'un ETF Bitcoin au comptant pourrait suivre le modèle de croissance de l'or après le lancement du SPDR Gold Shares en 2004, selon Gabor Gurbacs.

Le directeur de la stratégie des actifs numériques de Vaneck a expliqué pourquoi les gens ont tendance à sous-estimer l'impact à long terme des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant. Il estime qu'après l'approbation d'un ETF Bitcoin au comptant américain par la Securities and Exchange Commission (SEC), « la trajectoire des prix du Bitcoin pourrait suivre le modèle de l'or de 2004 et des années suivantes, mais beaucoup plus rapidement ».

Impact sur le marché des ETF Spot Bitcoin

Le directeur de la stratégie des actifs numériques de Vaneck, Gabor Gurbacs, a partagé ses prédictions concernant l'impact à long terme des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Bitcoin aux États-Unis sur la plateforme de médias sociaux X Sunday. Vaneck fait partie des sociétés de gestion d'actifs qui ont demandé le lancement d'un ETF spot bitcoin auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Tout en notant que selon lui, « les gens ont tendance à surestimer l’impact initial des ETF américains sur le bitcoin », qu’il estime ne représenter que quelques centaines de millions de dollars en fonds principalement recyclés, le directeur de Vaneck a déclaré :

Les gens ont tendance à sous-estimer l’impact à long terme des ETF Spot Bitcoin

À long terme, les gens ont tendance à sous-estimer l’impact des ETF spot Bitcoin.

« Les gens ont tendance à exagérer ce qui se passe actuellement, mais restent myopes quant à la situation dans son ensemble. Bitcoin impose ses propres systèmes et produits de marchés de capitaux bien au-delà de l'ETF et cela n'est pas pris en compte. La question n'est pas de savoir ce que Blackrock adoptera, mais quelle société Bitcoin sera la prochaine Blackrock », a-t-il déclaré dans un article de suivi.

« Si l’histoire peut servir de guide, l’or mérite d’être étudié en parallèle », a poursuivi Gurbacs. Il a ensuite fait référence à son message du 6 décembre qui détaille pourquoi l'approbation d'un ETF spot bitcoin aux États-Unis pourrait créer des milliards de dollars de valeur pour le bitcoin.

Il a expliqué que l'ETF SPDR Gold Shares (GLD) a été introduit le 18 novembre 2004, notant : « Au cours des 8 années suivantes, le prix de l'or a quadruplé, passant de 400 $ à 1 800 $, ajoutant environ 8 000 milliards de dollars de capitalisation boursière, passant d'environ 2 000 milliards de dollars à environ 10 000 milliards de dollars. mille milliards. » Le directeur de Vaneck a souligné :

La capitalisation boursière du Bitcoin est aujourd'hui d'environ 750 milliards de dollars, soit moins d'un tiers de ce qu'était l'or en 2004. À mon avis, après l'approbation d'un ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis, la trajectoire des prix du Bitcoin pourrait suivre le modèle de l'or de 2004 et des années suivantes, juste Plus vite.

«Je crois également que seulement quelques 10 milliards de dollars proviendront de Bitcoin ETP [exchange-traded products] l'adoption et cela ne viendra pas d'un seul coup », a-t-il ajouté. Néanmoins, Gurbacs a souligné que « l’augmentation sera significative », étant donné « un flottement relativement faible du bitcoin (mains fortes/détenteurs à long terme) » et « une rareté systématique via des calendriers de réduction de moitié ».

En outre, il a souligné que « l'ETF lui-même légitimera et déstigmatisera la place du bitcoin dans les portefeuilles, conduisant à une adoption plus poussée en dehors de l'ETF ». Le directeur de Vaneck prédit en outre que « les États-nations et les fonds souverains détiendront leur bitcoin directement et garantiront l’optionnalité pour l’exploitation minière et leurs propres marchés de capitaux basés sur le bitcoin ». Il a noté que « l’adoption de l’or par les banques centrales en dehors des ETP a entraîné une bonne partie de la hausse du prix de l’or, mais les ETP étaient essentiels pour se familiariser avec l’or.) »